Качество водораспределения на оросительных систе-
ах необходимо оценивать по удельному весу случаев
зодоподачи, укладывающихся 
В интервале от 90 до
110% плана, используя следующие показатели:
Й, —- отношение числа хозяйств, получивших воду за
‘гетационный пернод в пределах 90—110% плана К об-
ему числу хозяйств на системе;
П, — отношение числа случаев подачи воды хозяйст-
вам в пределах 90—110% плана к общему числу случа-
ев‚ которое равно произведению числа хозяйств в систе-
ме на число декад отчетного периода (вегетационного,
невегетационного, а также критического) .
Соответствие фактического вододеления плановому
можно считать идеальным, если показатели П, Пз и Пз
`равияются единице. Однако в производстве пока так пе
‘олучается, особенио на оросительных системах 11 типа,
на которых показатели, как правило, значительно ниже
сдиницы. 
Обычно показатели П, ==0,90—0,98; 
Пу=
0,50-—-0,60; Пэ==0,25—0,50. Приведенные цифры 
— это
е количественное выполнение плана, а качественная
›ценка деятельности УОС по водораспределению, На-
пример, если Лз==0,50, то это означает, что 50% слу-
чаев подачи 
воды хозяйствам находилось В пределах
90—110% плана, а другая половина случаев подачи бы-
ла или менее 90% плана, или более 110% плана. Вели-
чина и частота отклонений от плана связаны определен-
ной закономерностью, близкой к кривой нормального
`распределения.
!® 
Кистемы Г типа по простоте управления и качеству
одораспределения совершеннее систем второго типа.
Выше было упомянуто о громадных работах, прове-
денных в Средней Азии по повышению. водообеспеченно-
сти. В результате постройки плотин, головных водоза-
`борных сооружений, спецнальных каналов по переброске
уды из многоводных систем в маловодные (кольце-
ние), водохранилищ, реконструкции межхозяйствен-
ных систем стало несравненно легче забирать воду из
`рек в магистральные каналы. Стабилизировались голов-
‘ые расходы этих каналов. Как правило, выполняются и,
‘ожалению, даже значительно перевыполняются пла-
забора и подачи воды за вегетационный период, то
ть 
растут оросительные нормы брутто..
Однако повышение водообеспеченности не однознач-
`одновременному улучшению качества водораспреде-
165