равномерность водораспределения лучше, чем 
при
про! ›изводительность механизмов на обработках посе-
в повышается на 15—20%;
к.з. п увеличивается на 4—5%.
эдостатки системы:
›ронки, образованные во время полива, иногда сли-
я 
и 
нарушается 
правильное 
водораспределение;
ино-тракторных агрегатов;
верстия засоряются 
изнутри 
и 
снаружи, 
поэтому
рочистка отверстий;
› решен вопрос полива люцерны, требующего ббль-
становлено, что такие системы повышают урожай-
хлопчатника на 10—15%. Срок окупаемости капи-
та \льных затрат составляет 2—3 года.
`Система, 
предложенная 
Л. А. Валенти-
В. М. Лвербухи И. В. Вырлевым, в отличие от
гсописанной конструкцин поливного `трубопровода
т перед первым поливом при пробпом пуске воды в за-
тый трубопровод. Рабочий рукой продавливает насы-
ный водой слой засыпки, нащупывает штуцер и наде-
т на него конец гофрированного шланга, ось которо-
‘овмещают с осью ряда. 
Наружный 
конец шланга
два отростка (двойник), через которые вода по-
тся в две соседние борозды.
Шланги на установленных местах сохраняют до осе-
‚ 
так как они не препятствуют междурядным обработ-
, а затем убирают, чтобы не мешать пахоте,
идравлический режим этой конструкции более ус-
гв, поэтому эксплуатация ее надежнее.
е водовыпуски являются 
нанболее 
рацно-
1ьными системами для полива многолетних рядовых
ку ьтур (плодовые, виноград и другие) по бороздам.
127