рекомендуется определять, основываясь на эмпирич‹
соотношении ЮжНИИГиМ, полученным 
в резул
полевых гидравлических исследований подобных ло
1
У хала-0,63Ве-0-9 
—
8,39 1е [0,19Кеу/?. (1,74—— 0,б3Ке- 10-%] — 30,63.
Для _ наших — расчетов — сложное — соотношен
ЮжнНИИГиМ (44) с точностью =-3% можно замен
более простой для интегрирования зависимостью:
л— 
00035 |-0,019.
о
Ва
‹ Ъ/Т"‘@—д
1 — 0,0000446
а. 
Т+0,000245.
Так как
то получаем
Расчетная формула (41) заменяется более точной
учетом изменения коэффициента С вдоль потока:
== ®® . 0.00002974 о, . 00000807а
Эво? 
ъ 
О
На рисунке 25 показаны продольные профили.
лотка автоматического полива, смонтированного из
ков ЛР-60 при наполнении й==0,5 м.
Получаемые профили дна существенно различны 
@
характеру начертания и отметкам. Особенно велики
личия для лотков с малыми расходами. Формула {
точнее учитывает гидравлику потока с переменным :
ходом. Для коротких лотков, вернее для лотков с голов
ным расходом менее 100 л/с‚ то есть при относительно.
лых расходах и скоростях, потери по пути не превышают
1—2 см. Устанавливается почти горизонтальная свободе
ная поверхность. Поэтому такие лотки можно не расеч
тывать, а назначать поперечное сечение в начале лотка
конструктивно из условия 00==0,8 м/с. Короткие лотки
применимы для поперечных схем полива (второй и че
вертой).
Точность гидравлических расчетов зависит от над‹
ности исходных параметров (коэффициентов ^ или л,
эффициента 
расхода водовыпусков и). Поэтому пер‹
120