иде относительно коротких железобетонных лот-
расходами 25—50 л/с длиной, определяемой деле-
'их расходов на нормативный расход в борозду.
ное должно быть умножено на ширину междурядий.
` необходимо располагать рядом © бровкой бетони-
го участкового распределителя.
‘абатывая рекомендации по оптимальному соче-
И0 элементов техники полива для этой схемы, исхо-
и из того, чтобы не поливать переменным расходом
новременно не допускать сброса воды за пределы
тка. Поэтому нормативная длина поливных ‘борозд`
илась весьма большой, и в ряде случаев её нельзя
выполнить из-за местных рельефных условий.
м случае длину борозд можно несколько умень-
ь, но одновременно надо сокращать и расход в бо-
\у, иначе появится сброс с поля за пределы участка.
`брос можно предотвратить, поливая переменным
уменьшающимся во времени) расходом. Можно также
(редусматривать перекачку воды из сбросов в близрас-
Положенный оросительный канал для повторного ис-
пользования. Эти приемы еще недостаточно изучены,
ребуют более высокой степени автоматизации полива
и автоматизированных насосных станций. Рекоменду-
ся 
осуществлять их в порядке экспериментального
‘строительства.
) Для более точной оценки водопроницаемости почво-
унтов в стадни рабочего проектирования необходимо
ъ почвенную карту масштаба 1 : 10 000 с описанием
анического состава почв и подстилающих грунтов, ©
‘териалами опытов по наблюдениям за водопроницае-
тью и параметрами к формуле впитывания. При оп-
ках 
необходимо малую естественную влажность_их почв
›едварительным поливом довести до 0,65—0,70 ППВ.
`Необходимые для 
этого 
почвенные 
исследования
ны быть включены в обязательный перечень мелио-
вных исследований и выполняться своевременно до
` ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО
Ё 
'ОРОШЕНИЯ В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ
При проектировании орошения в условнях предгорий
риторию следует районировать не только по уклонам
одопроницаемости почв, но и по сложНосТИ рельефа.
л11