очнитЬ е\е\{ю данным почвенной карты, то есть
ь значениязпараметров Куст, В и @ на основныХ
чных разностях объекта. При определении полевых
гетров водопроницаемости выбранные для опытов
дки предварительно надо увлажнить до 0,65—
[В в слое 1,5—2 м.
клон местности и рельеф. Для проектирования тех-
`полнва 
производят 
районирование 
территории
уклонам, 
основываясь 
на различиях в технологии
‘ового 
полива 
и 
перспективных конструкциях
ищей сети (см. подраздел «Классификация оро-
х земель по уклонам»).
ВЫБОР СПОСОБА ОРОШЕНИЯ В АРИДНОЙ ЗОНЕ
Из известных трех способов орошения (поверхност-
'дождевание и подпочвенное) в Средней Азии наи-
ольшее распространение получил поверхностный спо-
|есмотря на ряд недостатков, он доказал свою уни-
альность. Однако при поверхностном орошении труд-
существить механизацию и автоматизацию полива,
при поливе дождеванием. Поэтому, приступая к про-
(рованию орошения, в первую очередь необходимо.
яснить, возможно ли на объекте по природным усло-
ЯМ 
и экономическим соображениям применять дожде-
(ождевание. В аридной зоне орощение хлопчатника
‘сваннем прошло производственную ироверку в ус-
ях близкого залегания грунтовых вод. Так, в совхо-
Т 
ахтаарал» были получены высокие урожаи при не-.
сколько сниженных по сравнению. с бороздковым поли-
'0м 
полных оросительных нормах. Но при этом были
необходимы обильные запасные или промывные поливы
зимой или ранней весной. Несмотря на снижение ороси-
льных норм на поле, водозабор хозяйства остался поч-
а прежнем уровне, каким он был до внедрения дож-.
ния. 
Это 
объясняется 
трудностями 
организации
руглосуточной ритмичной работы дождевальных ма-
' Большая часть забираемой воды сбрасывалась.
` В условиях глубокого залегания грунтовых вод хлоп-
(тник на площади 35 га уже 20 лет поливают дождева-
на Научно-исследовательской станции техники оро-
шения (НИСТО) САНИИРИ. Оросительная норма со-
\вляет 5000 м“/га, число поливов 
— 6. Поливные нор-
: 
7