При поливе по бороздам машинами длина борозд
жет быть очень большой. В этом случае она огранич
ется только условиями 
подачи 
воды к машине, 
т
графической ситуацией и хозяйственной целесообрази
стью. Следует отметить, что этот способ полива тре!
больших энергетических затрат.
ОБРАБОТКА ЛОЖА БОРОЗД,
полива, тем легче поддается полив автоматизации 
и мех
низации. Перед исследователями встал вопрос о воз!
ном удлинении борозд. В связи с этим в САНИИРИ 6Ы
ли проведены опыты полива по длинным бороздам. Оп
ты показали, что при существующей водопроницаемо
почв и применяемых расходах длина борозд ограничи
ется условием допустимой неравномерности увлажнен
Поэтому исследования направили на разработку слё
альных мер по уплотнению ложа борозд, по нарезке 
щё
лей, нарезке борозд более оптимального профиля. Бы
предложено нарезать борозды способом «вдавливани
Кроме того, было отмечено, что вода в бороздах:
бегает до конца неодновременно. В бороздах, по 
ко:
рым заднее колесо трактора при нарезке борозд прохб:
дило два раза (25%), вода бежит быстрее. В борозда
по которым колеса трактора не проходили (50%), во
течет медленнее. Среднее положение по скорости п
движения струи занимают борозды, по которым пер
нее колесо трактора проходит один раз. Для учета этой
явления опыты проводили, как правило, на 4, 8 и 12
торым и разрабатывали рекомендации.
Для создания таких поливных устройств, которые (
дифференцировали подачу воды в борозды разного °
па, были исследованы параметры впитывания раздел
по каждому типу 
борозд, имеющих местные назван
маркер, пушта, саргызма (Авербух, 1973).
Чтобы струи одновременно добегали до конца бор
и равномерно увлажняли почву, были разработаны.
циальные рабочие органы и разные машины для нарезк!
борозд. Кроме того, было предложено дифференци|
вать обработку борозд разного типа, то есть использо?
вать разные рабочие органы для уплотнения и рыхления)
74