«сследований М. А. Великалова, И. И. Левн, Г. В. Лонатина, Г. И Шомова, В. Н. Гов- сорова. в др 'Прикор расчета шширины трассы егуянруемой река..Раскод водоприемника ‘ерной регуаирования равон 20 жуея, Фоотвстетвующая Эму раскоду бытовая гау= иа воды ке м, увлон да 1-0.0004. Принимая Кез йт э н КОМрфиЦИонт перохова- ост у) ( Фарнуго Важне) получе С - 1ря э усзовиях црча подоприсмника: ЕО НаЕНО оо В= сы/нт — ноутоой — 312 4 Еслн сопротивяенко данного групп 1 кр ‚размыву опредеяетси ведичнной & (енной выше формуле нодучим допускасмую глубину` норазмываемого <я л 5. м рн этой гдубиие ирина сжатого сочения урамиа ао он( 39 ) " = 58 м (@=20 ауе 1000 ‚ предсльое сужение русла, не вызывающее раамыва. грунта, будет ОВа а: & н ” ъ 2,90 м. ее ер РАЗГРУЗКА ВОДОПРИЕМНИКА. В ряде случаев горизонт воды’ в водопрнемнико может быть понижен путем разгрузки его, т. © отведения части паводкового расхода нодоприем- ника особым дополнительным руслом (естественным или искусственны) 'К устройству этого добавочного обводного капала (рис. 368) прибегают в тех случаях, когда естественный водоприемник не может отводить всю’ воду паводков без вреда дая приле- жащей площади (по недостатку ук- лоа или малому сечению) и когда регулирование его иными способа- Рис. 363. Рис. 364. ми затруднительно нли дорого. Выше и инже улучшаемого участка объодной канал смыкается © водоприемником и соединяется © ним шлюзом 7 вверху й шлюзом 2 виизу. Впуск обнодного канала в водоприемник деластся в ТОМ месте, где последиий имеет достаточный уклон. Устройство обнодного. ка- нала позводяет нспользовать его дая орошения пойменных земель и достав- дения на них мелких плодородных илистых намосов (путем устройства с стемы шлюзов регудяторов). `Обводной канах часто деластся двойного поперечного профиля, чтобы оп мог успешно работать дая отвода паводковых од в половодье и ля отвода грунтовых вод — в меженное время. В меженное время обводной канал работает только пижней частью своего сечения, которая рассчитывается ак, чтобы скорость воды в ной былалне менео 0,0.м/сек во набежание зараста- ния. В половодье обводной канал работает полным своим: сечением ипгропу- скает паводковый расход за вычетом расхода, протекающего по руслу реки- * М. А. Ведиканов. Динмика русдовых потонов. М., 1958 и 1955 Й. И Л е- вн. Динамика русдовых потоков: Л., 1948; Г. В. Лошатив: Накосы рек ССР, М., ба ра ветора, ”