'пускается в отдельные перноды и на короткий срок определенное форсиро-
вание или увеличение расхода воды против нормального
Чем лучше и перспективнее рассчитаны: режимы орошения на данной
системе, чем лучше поставлена эксплуатация системы, тем мопыше потреб-
ность в форсировании расхода воды в каналах. Форспрование расода воды
в каналах сверх нормального увеличивает размеры. и стоимость капалов,
повышает потери воды и потому может допускаться только в случаях край-
ней необходимости и действительной обоснованности. 
Величина кооффи-
цинента форспрования для различных каналов колоблется от 11 до 13
Форсировка на магистральном канале может обусловдиваться подклю-
ченлем к пему новых неорошаемых ранео площадей, нведением новых, боле
требовательных к водо кудьтур и другими условиями. 
Однако нужно путем
‘повышения к. п. д. н правильной эксплуатацией систомы: компелснровать
цотребное уволичение расходов воды. Коэффициент форсировки: магистраль-
ного канала принимастся от 110 до 120
В межхоэяйствонных расйродолителях — колхозных н совхозвых —
и участковых распределителях могут трбоваться различные расходы воды
в силу измепрния размещения. культур, условий 
водооборота, организащии
труда и работы еельскохозяйственных _ машим, поэому коэффициент форси-
ровки в этих капалах допускается до 1,20-+-1,80. Раскод воды по вромецных
ороснтелях 
рассчитывастся по нанбодее напряженному поливу культур
сеооборота, и потому форсировка их це допускаетя.
Канады' должны быть рассчнтаны на пропуск не только нормальцых
расходов воды брутто, но и форсированиых, а такжо н мипимальных (про-
верка скорости, высоты: горизонтов воды и др.), опредсляемых по графику
режима работы канала.
‚Поперечное соченно каждого нанала. 
расочитывается_ 
на реход воды брутоо т. е
с учтом козффиционта 
нолчщого действы сго. Пря 
‘большой 
данио 
оросительных
(ссобенао магистродьных) капалов” приходится’ 
учнтывать, 
что’ 
на ТОЙ данно в клнал
оУ, 
ь выклинивающнеся подземные воды; эти воды. Могут компонсиромать
часть потребдения воды п сиижать потори, В гтом случао
Фоь==Фи-Н5 
—
где /-—длина каналл, на которой иместся приток воды, в м;
‘а—праток воды в канад па 1 м его’ длины»
При определении расхода воды совокупиостью каналов должны суммироваться
е поезные расходы, подавемыо 
этнми. кацалами, ® всо потери зоды 
п доПусКасмЫх.
минимальных размерах на длине нак данного ханала, так н ОТХОДЯЩЦИХ оТ НОГО
КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
Вследствие — несовершенного ` устройства 
или 
плохой 
Ээксплуатацим
в существующих оросительных системах имеют место болес или менео зна-
чительные потери воды, в силу чего не вся вода, забираемая из источника
орошения, поступает на поля. А при неправильном орошении (преупеличен-
ные поливчые пормы, плохая техиика лолива) 
и не вся: нода, поступившая
на поля, полезпо использустся на создание урожая, а часть ее терястея на
фильтрацию или сбросы. Вслодствие этого фактическоо зпачение к. п. д.
во многих оросительных скстемах оказывается очень низким, опускаясь
в ряде случаев 
до 0,40—0,50. Подобное положенне педопустимо»
`Потери води в системах очень предны, так как: 1) вызывают упеличение
‘сечения каналов; 2) сокращают полезное потребление воды и возможные раз-
меры орошаемых площадей; 3) являются одним мз главных источнкков по-
вышения уровня груптовых вод на орошаемой площади, так как бблышая
часть потерь происходит за счет фильтрации воды в трунт. Поэтому борьба
© потерями воды, борьба За 
повышение к. ш. д. оросительных.систем. яв-
‘ляется одной нз основных задач: правильной постановки орошения.
`Потери воды и низкий к п. . систомы — резудьтат главным образом
плохой эксплуатации оросительных систем. Коэффициент полеаного иеполь-
‘зования воды на полях можно довести до 
; к. п. д. каналов можно эначи-
181
аа