‚полета струм по сравнению © короткоструйными и ббльшую площадь за
хвата, имеют болышую продоляжительность работы дождовальных крыдьей
на одной позиции, что уменьшает частоту перестановок их. Вместе © тем
‚среднеструйние насадки требуют меншего напора_ и меныших гатрат онер-
е на полио по сравнению с дальйеструйныли и дают додь женышей ин-
"тенсивности. Среднеструйные дождевальные васадки, ак и дальнеструй-
цые, являются вращающимися, что усложняет их конструкцию и требует
‚особецно осветленной воды для их работы.
'Бращение сроднеструйных насадок в настоящее время осуществляетсн
тремя способами: 
а) путем качающейся лопатки или вращающегося диска,
9) пебольшой гидравлической турбинкой (рис. $2д), в) червячной 
переда-
чей н г) за счет реактивного дойствия струи Воды © регудятором в виде
манжетного механизма.
"Дождевальные васадки средиеструйного.типа имеют расход воды до
3.1/еек при напоре 2,5 атьй, дают раднус действия ири вращценни около 18 4, ско-
`рость вращения около { об/мин; средняя. интенсивность дождя до 5—8.мм/час.
— Расход воды 0, приходящийся на одного поливалыцика, ири установках
среднеструйного типа определяется по З. И. Метельскому так:
сде т — полнвная норма, в чел
р—мвтенсивиость Дожди В „м/мин;
® — число поливальщиков, переставляющих одно дождевальное крых
@ — расход воды, поступиющей 
водно дождевальное крыло. При 
ль 40 ч
025 моцит 1ер 30 мши, пн 4=20 мусев 
получим
0 =53.меек.
`Расход водн, приходящийся на одного полнвальщика при работе коротко-
струйной установки КДУ-М, составляе оксяо 10.4/сех, так как расход КДУ-4
около 20 аусек, а обслуживается она двумя рабочими; таким образом,
среднеструйные насадки дают значительно болыший расход воды на одного.
‘поливалыщика по сравнению с короткоструйными насадкам
'Вследствие большей продолжительности стоянки 
на 
одной 
пози-
ннн при дождевальшых установках средцеструйного типа требуется менышее
число резервиых крыльев па каждое работающее дождевальное крило. Гид-
ранты ири средиеструйных установках располагаются не через 420 , а че-
оз 50 м, н ширина захвата полнвом увеличивается с 240 до 400 м. Затраты
Труда иа переноску вспомогательных трубопроводов снижаются, так как
`средняя даина переноски их уменышастся © 50 до 25 м, в число переносимых
труб с 11 до 2—3.
`Применение среднеструйных дожденальных иасадок с бодее частым рас-
ноложеннем гидрантов, © увеличением ширины захвата дождевальных уста-
новок и примопеннем железобетонкой арматуры на асбестоцементных трубо-
проводах нозводяет уменьшить стоимость устройства закрытой ороситель-
ной сети: на З0%!. Эксплуатационные расходы, вследетвие сокращения за
'труда на перестановку труб при среднеструйных устаповках, также
ля (& среднем па ЗЧ
Мостовые и консольные снстемы дождевания
Мостовые и консольные системы дождевания были продложены в СССР.
дая повьшения производительности дождевальных. агрегатов, уменышения.
Затрат рабочей силы и энергии н улучшения качества дождя. Эти агрегаты,
как указано выше, относятея. к короткоструйным и Могут работать в дв-
1 По данным 3 И. Метольекого (см. журнал «Гидротехинка и меднорация» 28 1
957). Примь. 
аетори:
за