ицему по уклону (парадяельно оросителю); 
расстояния между оросите-
, в зависимости ог условий Комалдования их, равны одинарной лю
ойной длице чеков._Вода в каждый. чек подается непоередственно на оро-
и и может быть направлена прямо в сброс. При этом варнанте устрой-
а чеки имоют небольшую длину, что затрудняет механизацию.
Во втором варпаште (рис. 51) оросители идут по направлению горизон-
е л получают воду из распредедитедей, ндущих по уклону; чеки имеют
800-—1200 м, ширину от 50 до 200 м и вытяиуты по направлению гори-
елой, но интанке каждого ма них водой продзводитея иа самостоятель-
каякдый 
`
‚ чекуижо валика имеет са- 
‚Стариий уаслребылитыль
мостовтельный сброе, со- 
-,
одиненный © общим` кол- 
й
лектором.
"Расстоячия — между’
‘групповыми - оросителями 
—Дбросной анга
н колдекторами, 
в Заи- 
ба
‘симости от услови коман:
`дования, — составажот 
от
‚ $00—120 до 1600—200 .н.
‚ Чеки имеют площадь от
`& до 24 га, в зависимости
от усдовий. рельефа. Вто-
ой 
варцант - устройства
чеков лучше первого, так
как моныше стоспяет моха-
визацию и дает Мельший
объем. земляных работ на
1 га орошаемой_площади,
`Крупным. недостатком
‘существующей — 
системы
‘орошения риса методом постоянного затопаения, номимо указацных 
выше:
и особенно больших гатрат воды, является иеобходимость устройства тустой
‚соти. валиков, затрудпяющих механизацию сельскохозяйственных работ.
‚Яаспредедотель
‘ОРОШЕНИЕ ДОЖДЕВАНИЕМ.
При оротении дождеваннем вода дается на поля в виде дождя, созда-
‘емого путом распыления оросительной воды сеобыми, работающими под.
`напором и перемещаемыми по орошаемому полю аппаратами к дождеваль-
'ными машинами, забирающими поду из открытых канадов, закрытых трубо-
проподов или других источников. Орошение дождеванием имеет следующие
`достоинства: 1) позможность давать бодео частые поливы 
малыми нормами
'н производить освежнтельные поливы в жаркую пору двя; ) менышая глу-
`бина промачивания почвы, что пажо при орошении земель с бяизкими груп-
товыми водами и засоденных поча; 3) применимость 
при сложном микрорелье-
фе необходимость менее тщательной планировки полей; 4) сохранение струк-
туры: почвы при небольшой силе и интенсивности дожда; 5) увлажиение пе
только почаы, но н приземного слоя воздуха, в связи © чем уменышается
эноргия испарения; 6) возможность замены ороситедей перепосными трубо-
проводами_и сокращение длины постоянной оросительной сети. на сдиницу
‘илощали; 7) отсутствие препятствий перскрестной. механизации сельскохо-
`зяйственных работ; ) позможность забора воды на орощелие из канадов,
идущих в выемке.
* Подробнее об устройство. ухазаяной системы чеков см, статыю Л. В. Скрии-
чинской в журнало «Гадротохника и мелнорация» No 3, 1950, 
& 
такЖе статыю
В. А. Шумакова в 0. В. Скрипчинской 
в том же эжурнало 
No 4, 1952. Прим-
124