гвные участки (необходнмых шо условиям механизации ` размеров `формы). Вопрос © замене постояяных оросителей временными возник в СССР ещо в три- х год `В связи с коллектинноацией сельского хозяйства наши научные учуежденил, пере- ‘колхозы и совхозы «тали разрабатывать вопросы пероустройства. оросительнй ‘а еловий крупных сокнетичнние механионрованных ЗОя В. Резут, и` установлены принцишы проектирования: и устройства оросительной сети. я, ‘вроменной. ‘условий н раз сительной сетыо’ внутри них» но стосияющей. механизации.сельскохозяйствонных " Для поперечной обработки продусматривалась вогможность переходимости трак- ' прицелными машинами оросителей ® последующего механизированного вос- овления их (работы А Н, Костякова, Н. Д. Кроменецкого, С. П- Тромбачева и др.)- ‘ктизлзации пачались. оцыты применения крупных полнных ‘ов © временными оросителями: вместо постоянных» Работы в этом маправлении ‘шсь в иаучно-псслодовательских учреждениях и в передовых хозяйствах как в элоп- такои в зериовых орошасмых районах» ‘чные семы устройства временных оросителей, димшие необходимые мато- ‘для перехода па` мовую епстему орошения, продложнли С, А. Делипикайтис, * Л, Шуткаи, Г. М. Гусоейнов, А. Г. Турбин, А. Н. Ляпни, А. Ниязов, П. Д. Худя” оз в др `Устройство вместо постоянных вроменных оросштелей, ежегодно на: заемых на пернод поливов, имеет следующие препмущества: 1) дает воз- ожность иметь крупные разморы постоянных поливных участков, получа- `ющих ноду непосредственно из распределительных канадов; размеры и форма. оянных поливных участков в сиетемах таковы, что не создают препят- ий продольцой и поперочной механизировалной обработке почвы п квад- ‘о-гиездовому посеву; 2) освобождает площади, терявшиеся под пеисполь- `зуемые полосы земли вдоль постоянных оросителей, и уничтожает очаги ›пяков и вредителей на этих полосах, распространявтихся: отсюда на по- ия; 3) позволяет пспольаовать фильтрующуюся из оросителей воду сельско- созяйственными растениями, растущими на бортах оросителей; 4) облетчает грокую механизацию всех сольскохозяйственных работ в пределах всего ста и в частности, механизацию пере- ‘ры’крупных позизных участков ую обработку; 5) устрапяет затраты труда на очистку и ОКашии ‚сителей, составляющие при постоянных оросителях около 05 трудодия 1га за лето; 6) сокращает общую даину постоянных оросительных капа: в в 3—4 раза, что уменышает потери воды на фильтрацию в оросительной. `Расположение времениых оросителей. Рансо уже указывалось; что для ‘риенного проведения каждого способа поверхностиого полива (три кых @, No, ) иеобходимы определешике размеры уклона борозд, подос, `чеков, чтобы иметь нужиую допустимую средиюто скорость двизжения поли- ой воды; этим и опредсляется направленно полива (борозд, полос и др-) о отношению к рельефу орошасмого поля; оно может идти по нанбольшему, `наименышему или пекоторому промежуточному уклону поверхности поля: `Вроменные же ороснтели по отвошению к направлению полива @. ©. а- `правлоцию борозд или полос) могут нарезаться по продольцой пли попереч- 'ной скоме, а по отношению к рельфу орошаемой площади ови располагаются 'по напбольшему, наименышему или некоторому проможуточному уклону, 'в зависимости от маправления полива и допустимой скорости течения воды При продольной схеме расположения временные `оросители нарезают параллельно направлению полива; при этом. вода з `временных оросителей подастся в полнвные борозды нлн полосы посредством 'выводных борозд, нарсзземых нормальшо к иременным оросителям `Если полнвные борозды или полосы и паралельные им променные оро- `сители расположены по нанбольшему уклону орошаемого поля (рис. 41 и 42), то расстояния между выводными бороздами @ при продольной. схеме `определяются длнной полненых борозд ли полос, направаенне которых показапо на чертожах стрелками. В этом случае возможно двустороннес 109