Глава 6. Особенности определения гидрогеологических...
И. Козени 
и последующих теоретических и эксперименталь
ных исследованиях промежутка высачивания [53, 58, 59].
Согласно этим 
исследованиям, при Ё=сопеё и Н=сопы
максимальный расход грунтового потока также наблюдает(
при $о=Ло== Н/9.
График функции О=/(й, $)), характеризуемой формула:
ми (6.4.8) и (6.4.10)‚ представляет собой параболу
@ = 45,/о@тах/Н?== 45 (Н— $) @ах Н?, 
(6.4.1.
которая изображена на рис. 6.12 в виде кривой 4 и указывае
на то, что значения @, рассчитываемые по формулам (6.4.1)
(6.4.8), совпадают только при 5о== 2/1/3, когда йэ==9ё». В об
щем же случае из (6.4.1) и (6.4.8) имеем Фледующее соотно-
шение между параметрами Ёр и & [59]:
в = 2 Ло(Н-+- о). 
(6.4.1
Соотношение (6.4.15) справедливо для опытных - откачек,
когда параметры ёр н & рассчитываются ` соответственно п
формулам (6.4.1) н (6.4.8) с использованием фиксированны:
значений @ н 5.
Функция (6.4.14) является универсальной для инднкатор-
ных кривых всех грунтовых потоков и позволяет 
_легко опре-
‘делять величины дебита дрен для любых расчетных значений
$ если имеется хотя бы однн опыт с фиксированными _ велие,
чинами ©, й, 5 В этом случае по формуле (6.4.14) сначала:
определяется @ах, после чего по этой жё _ зависимости стро-
ится индикаторная 
кривая для остальных - значений $. Та
ким образом, данный метод 
в 
отличне от 
существующих.
позволяет по одному 
опытному значению @ определять рас-
ходы даля других понижений уровня 
без учета фильтрацион-
ных свойств и граничных 
условий 
безнапорного горизонта.
Поэтому можно ожидать, 
Что этот метод 
найдет 
широко
применение на практике,