|
і
157
$ 53. Некоторые обобщения основной формулы.
ний неустойчиво по отношению к изменению интенсивности
возмущения пласта и, следовательно, 
справедливо — лишь в
частном случае, а именно в некоторой узкой полосе значений
‘расхода потока. К примеру, достаточно предположнть, что
1) в случае напорной фильтрации графики $.‹=!(Ф) нс-
ходят из начала координат и являются прямолинейными толь-
ко в центре возмущения или вблизи него, а с удалением от
последнего постепенно переходят от прямых линий к кривым,
отсекающим на осях содтветствующие отрезки;
9) величина К; является функцией интенсивности возму-
щения и в один и тот же момент времени может принимать
различные значения при различных значениях дебита;
З) величнны проводимости, определенные из условий уста-
новившейся Тр и неустановившейся Т` фильтрацииь в общем
случае не равны между собой, т, ©. Тэ9ё ,
и мы обнаружим, что в природных условиях наряду с из-
вестной линейной разновидностью неустановившейся фильт-
рации широко распространены две новые (квазилинейные)
разновидности 
неустановившейся 
фильтрации, разделенные
линейной разновидностью фильтрации..
Прежде чем приступить к изучению этого явления, отме-.
тим, что при изменении 
интенсивности возмущения пласта,
как правило, наблюдается неустойчивость всех трех разно-
видностей `неустановившейся фильтрации, в результате чего
в зависимости от условий водного питания пласта и амплиту-
ды изменения расхода потока 
может 
иметь место переход
квазилинейных разновидностей неустановившейся фильтрации
в линейную и, наоборот, линейной фильтрации в ту или дру-
тую 
разновндность 
квазнлинейной 
фильтрации. 
Нередки
случан, когда в данных гидрогеологических и эксплуатацион-
ных условиях движение подземных вод к дренам протекает
в прёделах одной разновидности неустановившейся фильтра:
ии или в пределах границ раздела двух смежных разновид-
мостей фильтрации.
Итак, пусть мы имеем неустановившееся квазистационар-
ное 
поле, удовлетворяющее уравнениям 
(5.2.1) н (5.2.2).
Такие поля наблюдаются во всех опытных кустовых откачках.
Поэтому и отечественные, н зарубежные исследователи в дан-
мых условиях для 
оценки 
гидрогеологических параметров
обоспованно применяют формулу (3.2.1) и вытекающие из нее:
зависимости (3.2.4), (3.2.6) и (5.2.6).
Анализ результатов таких опытов показал [53, 57, 82 86],
что величина коэффициента пьезопроводности (уровнепровод-
ности) а, определяемая по формуле (3.2.4) в условиях квази-