14 
г.
за 5. Методы определения гидрогеологических параметров...
цы=[(5и, г, () 
в моделях 
неустановившейся ` безнапорной
фильтрации должна рассматриваться как соответствующая
<временная» поправка к ним, не изменяющая существующих
представлений 
о 
гидрогеологических 
параметрах а и Т и
справедливая лишь для начальных промежутков времени
после пуска дрен в работу, когда на скорости снижения УГВ.
сказывается влияние поступления воды из капиллярной кай-
мы. В безнапорных пластах Полесья величина этого проме-
жутка при опытных 
откачках не превышает 30—40 мин и
может не учитываться при проектировании дренажа и в прак-
тике гидрогеологических изысканий.
Изучая данные процессы, В. М. Шестаков и Т. Д. Стрель-
цова обнаружили [119, 128, ШЭЬ что на графиках временно-
го прослеживания снижения УГВ 
при опытных откачках вы-
деляется три этапа (периода) с различными законами сниже-
ния уровня. Для каждого из
этих` этапов рекомендована
своя методика расчета гид-
рогеологических параметров
и положения кривой депрес-
@муч
П
720 
сни. Например, начальную
часть первого этапа графи-
о-$ 
ка 
прослеживания — уровня
| 
рекомендуется _ описывать
@ | 
Ык 
‘уравнением Ч. В. Тейса для
{ 
напорного пласта 
при от-
м_\„\і 
сутствии перетекания; 
по-
у 
следующие 
части (средпяя
& \, 
й 
и конечная) этого этапа 
—
400 
авнением 
Джейкоба—-
' 
‘антуша опять же для на-
ло Н, 
порного пласта с наличием
перетекания из соседних го-
70 
П; 
ризонтов. Аналогично 
рас-
® 
чет второго этапа_неустано-
“|
ФА
ЛЕ 
Влияние дебнта на время
ия 
волны 
восстановления
яр 
\, 
УГВ интенснвностью 0 () н 2 см.
(6) до различных точек. пласта 
г
ря 
/ 
после остановок` дріі‹пжппі‹ скв. В.
при г, равном 140 (1), 180 (2), 220
о 
9 
® 
20 
No 
20 вн 
иа