$ 5. Современные модели неустановившейся гравитационной... — 137
Буссинеска, дают значительные погрешности как по площади
пласта, так и во времени. Особенно _ велики эти. погрешности
при оценке влияния интенсивности возмущения (дебита сква-
жин) @ на характер формирования депрессионной поверхно-
сти и скорость распространения раднуса влияния
К 
= 1,5 Уаё 
+ [ (0), 
(5.1.1)
величина 
которого по этой теории 
не 
зависит от @ [130].
К примеру, согласно (5.1.1) и зависимостям подобного типа
& 
=с\й (где с — константа, 
не зависимая от @), 
на один и
тот же момент времени /=1 сут 
величина В, будет — иметь в
пласте с уровнепроводностью @= 10° м*/сут одно и то же зна-
чение В, ==1500 м при дебите скважины 
`@,=1, @:=10, 
Оу=
=100 му/сут и т. д. Между тем результаты натурных опытов
показывают, что всегда No==/(Ф). По этой причиие в инженер-
ной_практике широкое распространение получили, эмпириче-
ские формулы В. 
Зихардта, 
И. 
П. Кусакина, 
Е, Е. Керкиса
В. В. Куриленко, И. Козени, Ф. С. Бояринцева, М. Е. Альто!
ского, А. А. Краснопольского, П. А. Киселева, П. П. Климен-
това, В. В. Котульского н других ` исследователей, отражаю-
лщие существование зависимости & ==/(0).
Анализу этого явления уделяется недостаточно внимания.
На наш взгляд, погрешности формул типа (5.1.1) _ вытекают
ВЯ 0 
О 2ОНр 2 Цем
Рис. 5.1. Положение неустановнвтейся депресснонной поверхности_грунто-
вых вод в координатах $,:—1дг на различные моменты времени после пуска
‚дренажной скв, 7 в 
работу © дебнтом 125 м?/ч (опыт 22): положение стати-
ческого уровня () и депрессионной поверхности спустя 1 (2), 2 (3), 4 (4),
10 (5), 20 (6), 60 (7), 180 (8) н 600 мин (9) после включения насоса 
в ра"
боту