$ 4.3. Натурные исследо! 
31
'. неустойчивост
метки во всех наблюдательных скважинах (точках пласта) г
понижение уровня на момент времени # 
при данном дебите
скважины @=сопз!. Необходимость 
использования — только
приведенных значений $; для обработки 
результатов опыт-
ных кустовых откачек доказана в работе [53].
Исследования показали [62), что графики Р2, = [(& 
и
$. = /(& 
параллельны друг другу и, следовательно, дают
одинаковые 
значения 
водопроводимости и уровнепроводности.
Поэтому и в вычислительном отношении предпочтительнее гра-
фики 5н == / (в0) н 5 
= / (в7).
Возможность применения методов ` напорной 
фильтрации
к изучению движения грунтовых 
вод следует 
из 
гипотезы.
[58, 59], что это движение в определенных пределах апалогич-
но движению напорных вод и подчиняется линеаризованному
`уравнению Буссинеска
д5 
1 
05 
1 
д5
дг 
г 
дг 
а 
д
где $ — понижение уровня; а=7/ц — коэффициент уровнепро-
водности пласта по 
Буссинеску; н — упругая водостдача, нли
коэффициент емкости (запаса) пласта; Т- ййр — водопрово-
димость пласта; Йму=сопе! 
— эффективная. мощность потока-
`Уравнение (434) получается из нелинейного — уравнения
Буссинеска [128]
д98 ‚ 1 
д _ % 
дк
НВ 
ПОНЕНЕ ОДТЬя, 
(4.3.5
ай пОРПаР 
& 
@ 
н
при допущении, что водопроводимость безнапорного потока ос-
тается постоянной (Т=Ёйн==Ё (Н—5) =Кор= Соп5!)‚ несмот-
ря на изменение его мощности йн во времени и по площади
пласта. Это допущение находится в мнимом _ противоречии ©
теорней - установившейся 
безнапорной 
фильтрации Дюпюм,
согласно Которой величина 
водопроводимости 
потока Ти=
=Ёйн= [(г () должна изменяться идентично 
изменению не-
установившегося напора йи» Действительно, натурные опыты
показывают (рис. 1.1, 1.7, 1.8, 1.10, 3.4), что при неустановив-
шейся фильтрации в зоне регулярного режима (например, при
пуске скважины с постоянным дебнтом) 
расчетная водопро-
водимость неустановившегося 
безнапорного потока остается
постоянной (Т==сопей, Тр=сопей), несмотря на изменение его
мощности Й 
во времени и по раднусу депрессионной воронки.
Это явление, лежащее в основе первого способа линеаризации
‘уравнения (4.3.5), можно назвать эффектом постоянной во-
”
ь 
(4.3.4)