$ 3.1. 
Состояние вопроса. 
Эт
«Значения Е имеют разный знак 
— в одних скважинах отри-
цательный, в других положительный...»
Вслед за работами Ф. М. Бочевера и Н. Н. Веригина, по-
священными изучению — неустановившегося — несовершенства:
скважин, в 1969 г. появляется статья автора по этому же во-
просу [73]. Здесь было получено следующее выражение для
определения — поправки-функции & отражающей в формуле
Ч. В. Тейса суммарное фильтрационное сопротивление (или
нссовершенство) возмущающей скважины. на момент време-
ни &
(3.1.7)
где А$,=$с(—$ 
— величина — пьезометрического — разрыва
(скачка) уровней на стенке возмущающей скважины в мо-
мент времени # после пуска скважины в работу; $0 
— 
пони-
жение пьезометрической — поверхности в пласте по внешней
степке 
скважины 
на момент 
времени #; 
$; — понижение
уровня внутри 
скважины раднуса го на момент 
времени 
#
при данном дебите @=сопз!; ! =$0/$: 
— величина _ неуста-
новившегося. коэффициента эффективности. скважины на мо-
мент времени #
Формула (3.1.7) устанавливает физический смысл функ-
ции & поскольку показывает, что на любой момент времени
личина & прямо пропорциональна величине пьезометриче-
ского скачка А$,, а график &‹=/(А$,) 
представляет — собой
прямую с угловым коэффициентом 4л7/0, исходящую из на-
чала координат. Это говорит о том, что существование функ-
ции & связано с наличнем неустановившегося разрыва уров-
ней (потерь напора) А5, на стенке возмущающей скважины.
Основным свойством этих функций является то, что их отно-
шение А$/5, всегда сохраняст одно и то же значение @/4лТ.
Следовательно, характер изменения А$, отражает закономер-
мости изменения обобщенных фильтрационных — сопротивле-
мий скважины. Этот вывод позволяет 
записать, 
что любой
вид неустановившегося несовершенства (в том числе по сте-
пени вскрытия 
пласта 
фильтром) Ё измеряется 
соответ-
ствующей величиной 
разрыва уровней 
(потерь напора) на
стенке скважины А$ 
уг
ЫН оН 
=
і’;щ„ ЧАВа ННЕ 
ЧЕАбы): 
(8.1.72)