иства скважин при моделироп:
$ 2.7. УЧЕТ НЕСОВЕРШЕНСТВА СКВАЖИН
ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ДРЕНАЖА
НА ИНТЕГРАТОРАХ ЭГДА
Методы моделирования вертикального дренажа на инте-
граторах ЭГДА в последние - годы получили 
закономерное
развитие. Особенно значительный вклад в их разработку вне-
сли Н. И. Дружинин, В. М. Шестаков, 
В. Р. Булдей, Л. Н.
Павловская, Д. И. Пересунько, П. В. Фильчаков, В. И. Пан-
чишин, И, В. Жернов н др. [20, 33, 38, 128]. Несмотря на это,
вопрос об учете обобщенного. фильтрационного сопротивле-
ния скважин на моделях ЭГДА до сих пор не решен, и моде-
лирование реальных фильтрационных 
полей и, в частности,
вертикального дренажа производится путем задания потен-
циала внутри возмущающих скважин, 
т. е без учета скачка
уровия (потенциала) у их стенок [20, 33, 38]. Это приводит.
к определенной погрешности при построении уровня подзем-
ных вод, так как при таком способе задания напора на конту-
ре стока моделируется нереальная (фиктивная) депресснон-
ная поверхность во всей области фильтрации [60, 64, 74, 81].
Погрешность исключается заданием - напора по внешним:
стенкам дренажных скважин, 
В этом случае _ моделируется
реальная депресснонная поверхность н для перехода от по-
нижения уровня внутри скважины $. к понижению депресси-
онной поверхности по ее виешней стенке в пласте $) необхо-
димо знать величину разрыва напорной 
функции на стенке
скважины.
Выше мы установили, что при определении — величин А$,
АА н АЙ в натурных условиях нанболсе приемлемы зависи-
мости, которые в неявном виде (через параметры & го, т по-
лучаемые при опытных 
или 
эксплуатационных ` откачках)
учитывают обобщенные сопротивления фильтров и гидрогео-
‘логические условия пласта. Этот вывод был положен в основу
нового метода моделирования дренажных скважин, разрабо-
танного автором в 1968—1971 гг [60—69, 77]. 
Сущность ме-
тода заключается в следующем.
Пусть $ и З; —- установившиеся величины — понижения
уровия в точке г при моделировании депрессионной поверх-
ности соответственно с учетом гидравлического скачка уров-
ней на контуре дренажной скважнны и без его учета. 
`Оце-
ним величину погрешности
А = 5. 
— 5,)/5ог› 
(27.1)