$ 25. Исследование несовершенства артезианских скважин.. _ 68 вания начнем с выяснения геометрического ` смысла параме- тра го [71—73, 77]. Понятие о приведенном (расчетном или эффективном) радиусе г; широко применяется при фильтрационных расчетах несовер- шенных скважин. При этом под величиной г; понимается раднус воображаемой. совершенной скважины, дебит которой при про- чих равных условиях равен дебиту 'месовершенной скважины. радиуса го, т. © при введении 7; несовершенная скважина ра- днуса г Заменяется_равнодебитной совершенной скважиной а- днуса го [17, А1, 45, 95, 98, 99, 103, 1, 112, 128). Из приведенного определения величины г следует, что _ при установившейся и неустановившейся фильтрации_она имеет одно и то же значение г; == сопе!, которое может быть меныше и больше действительного радиуса го [15, 17, 126]. Эти условия, од- нако, часто не соблюдаются, если для`установившейся и неустано вившейся фильтрации расчет г вести существующими способами, Приведем типичный пример определения г.. В работе [126, с._133, 135) для одной и той же возмущающей скважины раднуса п0 м получены следующие значения г}: для периода неустановившей- ся фильтрации г==3,55 м, для пернода установившегося режима г; =93,8 м. Данные величины г) объяснены тем, что «сопротив- ления притоку в призабойной зоне отсутствуют и что они меньше сопротивлений притоку во всей остальной области дренирования. Такое явление можно наблюдать, например, после удачно _про- веденного гидроразрыва пласта». Таким образом, помимо того что для обоих периодов филь- трации значения го оказались различными по величине, оба значения гр в 35 и 238 раз (соответственно для неустановив- шейся н установившейся фильтрации) больше действитель- ного раднуса скважины го. Очевидно, полученные величины приведенного радиуса находятся в противоречни с физиче- скими (гидродинамическими) представлениями об этом па- раметре. Отсюда следует, что целесообразно — точно и одно- значно установить физический и геометрический смысл пара- метра го и дать ему такое определение и методику ` расчета, чтобы исключались отмеченные противоречия при его вычи- слении в условнях установившейся и неустановившейся филь- трации. Для решения поставленной задачи уравнение (2.4.9) пре- образуем таким образом, чтобы вместо функции г (или Ти) получить константу Ё (нли Тр). Для этого возмущаю-