$ 24 Влиянне несовершенства возмущающей_ скважины. 61 Пусть в (2,4-9а) г— В, тогда будут иметь место пределы: 50 и Туе+Тьк. В этом случае из (2.4.9а) получаем предель- ое значение Т: Тья = То (50/5.) = сопвй. (2.4.10а) Формула (2.4.10а) позволяет существенно расширить наши представления о коэффициенте эффективности. возмущающей скважины т. Действительно, из (2.4.10а) н (2.3.6) находим 5е — Та ь а ВЕИ ысопый, ° (9.3.6) То @ — 5, п(& Тья = =То = Ты/(! — А5/5,) = сопя!. — (2.4.106) т= откуда По поводу парамстра йкк (или Тлн) В. Н. Щелкачев_пи- шет, что нарушение проницаемости пласта в призабойной зоне и нарушение гидродинамического совершенства сква- жины сильно влияют на величину понижения забойного дав- ления, соответствующего заданному дебиту скважины, а сле- довательно, и на величину удельного дебита (коэффициента. продуктивности) скважины фе. При определенни — проницае- мости по величине д пользуются равенством ае ба н ОНИар ‘2':“:;’ аИЕ _'"_——;::; .. (24.13) . В формуле (2.4.13) в обозначение — коэффициента — филь- трации введен индекс @. Этим подчеркивается, что прони- цаемость пласта определяется именно по удельному — дебиту скважины де. Если скважнна гидродннамически несовершен- на и проницаемость пласта в призабойной _ зоне нарушена, то величина Вн, подсчитанная по формуле (2.4.13), не мо: жет отражать истинной проницаемости пласта. Величину ля, подечитанную по формуле (2.4.13) и зависящую не только! от истинной проницаемости пласта, но и от состояния забоя и призабойной зоны скважины, «будем называть кажущейся проницаемостью. Сравнение величин ёр и ён Может — быть весьма полезно, ибо оно сразу выявляет, насколько сильно! изменена проницаемость пласта и насколько сильно сказы- ВНСЕ О ОуНеще пародЕно РНОЕЫ «Боверное ОН Н, жины» ([130], с. 285). В этом отношении значительный интерес представляет формула (2.4.106), в которой иден В. Н. Щелкачева нашли дальнейшее развитие. Действительно, из (2.4.106) видно, что