50.— 
Гла
. Теоретические
экспериментальные 
_исследовани
ния понижения 5. в формулах притока к скважинам и состав-
ляет содержание второй предпосылки, определяющей досто-
верность оценки несовершенства скважин и расчета величины
разрыва уровней на их стенках. Изучению этого вопроса по-
священы многие работы [53--81]. 
Исследования показали,
что понижение уровня жидкости`внутри скважины $. суще-
ственно зависит 
от сопротивления — фильтра и может _ быть
определено при одновременном 
учете параметров — пласта,
фильтрационного потока и фильтра. Значит, и величина про:
межутка высачивания существенно зависит от гидравлическо-
го сопротивления 
фильтра и может быть определена тем же
методом, что и понижение уровня внутри скважины $. [55].
Применительно к проектированию вертикального — дренажа
этот вывод получил 
дальнейшее 
развитие и заключается в
следующем [57, 60].
Основу исходных данных, по которым производится рас-
чет дренажных скважнн, составляют — коэффициенты филь-
трации и пьезопроводности. Методы определения этих пара-
метров в большинстве 
случаев 
основаны 
на 
проведении
одиночных опытных или пробных откачек с использованием
понижения уровня воды 56 внутри возмущающей скважины
[8, 17, 18, 24, 96]. Погрешность таких методов состоит в ТоМ,
что величина понижения $. в неявном 
виде 
отражает все
(суммарные или обобщенные) фильтрационные и гидравли-
ческие сопротивления возмущающей скважины, 
т. ©. всегда
для совершенных и несовершенных реальных скважин пони-
жение $ является 
функцией ` обобщенного - сопротивления
(нли несовершенства) возмущающей скважины. Поэтому ис-
пользование в расчетных формулах 
(и при моделировании)
величины $. без введения ` достоверных поправок $ на обоб-
лщенное сопротивление скважины приводит к тому, что опре-
деляемые такими методами параметры пласта и депрессион-
ные поверхности зависят от Ё и являются 
кажущимися (по.
В. Н. Щелкачеву [130]), или фиктивными [53—-60].
Сложность решения данной проблемы состонт в том, что.
несовершенство скважин 
зависнт 
от 
режима 
фильтрации
(установившийся или неустановившийся), гидрогеологических
условий территории (глубины залегания пласта, 
его прони-
цаемости, литологии, неоднородности и мощности), конструк-
ции и технологии сооружения фильтра и т. д. [53—60]. По-
этому, 
как неоднократно 
указывалось 
С. К. Абрамовым,
Н. Н. Веригиным, 
Ф. М. Бочевером, 
В. М. ` 
Шестаковым,
Э. А. Грикевичем, В. С. Алексеевым и др. [3, 16, 17, 30, 130],