С. Д. Льсогоров определнл нанменышне запас
венной 
влаги, необходимые для получения сажого м.
го урожая на черноземах Херсонской области,
4, 
3
ы — О0 —0 ма,
В районах с неустойчивым увлажненнем, на юго
ранны и Северном Кавказе, большое влняние на фо,
связи урожая © водопотребленнем оказывает меняюти
ся го годам 
обеспеченность естественными 
осадк
С этим в первую очередь сталкнваются при воздел
ннн зерновых культур 
© коротким 
циклом — разв
Например, ознмая пшеница на неорошаемых паровых
лях в отдельные годы даст урожай до 50 щга (Бо
лнн, 1950). В этом случае коэффициенты водопотрес
ния озимой пшеницы составляют 330—350, что свидет:
ствует о рекордно экономном 
использовании воды
образование зерна.
'Известно, что в проектах орошения _ закладыва,
коэффициенты водопотребления озимой пшеницы не
нее 1000. Отсюда следует вывод, что применяемые ре
ния не отвечают 
оптимальным условням, при котор
в природной обстановке пшеница способна 
проявг:
высокую продуктивность. 
Итак, коэффицкент 
водс
требления, равный 
330—850, вполне обоснованно м
принимать за основной орнёнтир при разработке г
совершенствования режнмов орошения.
акая задача совсем, недавно счнталась неразрс!
мой для хозяйств, применяющих поверхностные спс
бы полнва с их низкой маневренностью. 
В настоя
время дождевальные машины позволяют приступит!
разработке нанболе экономичных полнвных режич
Однако 
подобные 
нсследования 
`развнваются кра
медленно. 
Проблема совершенствовання техники о.
ва -— одна из самых насущных проблем орошаемого ›
леделня. Ее разрешение можно. ускорить прн подклю:
ннн к работе ведуших изучно-исследовательских т
тутов АН СССР и ВАСХНИЛ
Принципнальная схема связн урожая с суммар:
водопотребленнем 
н ороснтельной — нормой 
учнты:
также влиянне сопутствующих 
условий 
— агротехи!
ских, биологических 
и 
Организационно-хозяйствени
252
ю. ‘я направленному регуднрованию. Особый нн-
‘представляют общие связн урожая с тнпами вод-
ГО режима почвы, на основе которых возможно реше-
‘ практических задач по программированию урожаев
гпредстоящий год н прогнозированне их роста на пер-
сктиву,
ПНаучно обоснованное _ прогнознрование _ становится.
(Отъемлемой частью всей программы работ по интен-
фикации сельского хозяйства. Оно необходимо также
централизованного планирования объема производ-
›ожая сельскохозяйственных культур на мелно-
Прованных землях.
Ранее действующий 
порядок планирования произ
Иства сельскохозяйственной продукции с орнентацией
{ ретроспективу, когда все вопросы решались сами
ством, перестал отвечать требованиям технического
огресса, осуществляемого в масштабах всей страны.
‘шще большие трудности возникают при разработке.
спективных планов на 10—15 лет н более. В основу.
рспективного планирования должны быть заложены
но обоснованиые методы определения потенциаль-
‘продуктивности. сельскохозяйственных культур При.
цении с учетом почвенно-клнматических особенностей.
°азработкой таких методов занимаются многие 
науч-
селедовательские учреждения в нашей стране н за
Отдельные — предложения — ведущих ‚ 
ученых —
' Афепдулова, Т. 
Н. 
Кулнковской, А. 
А; 
Климова,
К. Каюмова, Е. 
Е. 
Листопада, С. Д. Лысогорова,
1А 
Ничнпоровича, — Ю. К. 
Росса, 
Г. П. 
Устенко,
С. Шатилова, Д. И. Шашко н других отвечают на
Шным требованиям развивающегося сельскохозяйст-
шого производства, исходят из фактического уровня
ономнки н вполне могут найти применение в практике
немого земледелия.
Для производственных условий нанбольший интерес
авляют преддожения по программированию уро
‘иа основе учета естественного плодородия._почвы,
атических _ показателей, 
поступлення _ солнечной
‚ влагообеспеченности и других показателей.
С. Шатилов, М. К. Каюмов н другие разработали
программирования урожая по прнтоку фотоснн-