Таблица 101
`Ваяянис срока алмгозаризкового полиа на 
урожай
зерна укурузы ВИР 196 в среднем за 1965--1966 т /
ой вн () на посенах сахарной 
свекаы
ВО т (оннрованання ОНО
амта ее 
—_| 
Котрея» 
65 
нгоноидкй
т 
|ксаш-нах] х Е
Ставровояыская ОМС
Курекий ° опорный — пупкт
‘азросольского край
‘полнвы совмещать с последним предуборочным поливо.
предшествующей культуры, если кукуруза размещала!
по кукурузе наи по подсолнечнику
`Норма влагозарядкового полнва 
под 
кукурузу
предкавказских черноземах Ставропольского края 1000
1500 м/га, в Ростовской области -— 800—1500 мга
‚САХАРНАЯ СВЕКЛА.
В распоряжении автора нет данных о возделыван!
сахарной свеклы в пронзводственных условнях на осно
злагозарядковых полнвов. е посевы обычно получак
несколько вегетацнонных полнвов. Поэтому дая анали
будут нспользованы главным образом данные научи
исследовательских учреждений.
В 1959-_1966 - автором нзучалось влияние вла
зарядкового подива на условня роста н развитие соха
ной свеклы в зоне Право-Егордыкской оросительной с
стемы на предкавказском карбонатном тяжелосуглини
том черноземе. В этих опытах запасы влагн, создава
мые осенней влагозарядкой, сохраннлись к весие гла
ным образом в глубинных слоях почвогрунта. 
Сущес
венная разница в запасах почвенной влаги в слое 100
20 см наблюдалась в течение всей всгетации, 
в верхис
метровом слое до августа, в пахотном горизонте 
— до
явления всходов. Однако в отдельные годы. к начо.
полевых работ запасы. влаги в метровом слое были
кими же, как и в контроле (табл. 102)
В этом опыте нагаялно прослеживается положите.
ная роль влагозарядкового полноа, © помощью которо
создаются существенные запасы вдаги во втором мет
Они хорошо используются сахарной свеклой, начиная
второго пернода и до конца вегетации. В контроле (
200
3е оее 
ооа
н8 | 6) 
& | о | 5 | э
0 
| 
) 
®& | 8 | 8 | 82
28 | 269 | 3 | & | 162 | #
1арядкн) 
нормальный рост сахарной свеклы 
на:
ался лншь в апреде н в начале мая. Влажность мет-
гагоемкостн. Уже в июне проявлялнсь явные
к недостатка влаги в контроле, растения сильно
аи рост, наблюдалось_увядание листьев, 
а_ 
на
с влагозарядкой сахарная свекла развивалась
зльно. Все это в конечном счете отразилось на уро
урожая, который в варианте с влагозарядкой соста-
{1495 
щга, что на 85 шга, или на 27% выше, чем в
ое (табл. 
103). Однако такой уровень урожайно-
‘арной свеклы для Ставропольского края очень
юль 
_ 
(стествеяное:
кзекос)
тода прибавка урожая при влаго-
се составнла 70 шга, нлн 21,8%. 
Кроме того, вла-
д2рядка 
оказала 
положнтельное влиянне 
на 
общий
сахара н сахаристость. Это натолкнуло на мыель
СЛ