плекса_агротехнических мероприятий 
можно добиться
быстрого восстановления 
эффективного 
плодородия:
повыснть его по сравненню. с исходным. 
В кочилекс:
этих 
мероприятий 
большую роль играют минерадьны
‘удобрения, которые требуется вносить увеличенчой нор
мой, рассчитанной на восстановление утраченного плод
родия за короткий срок.
`Норму. 
микеральных 
удобрений 
под хлопчатник
новых орошаемых землях М. можно рассчитать по зави
симости, установленной 
автором:
М, 
=М,(! + ав)
ое 
М ан еа итерзых эзобренй ое 
к,
ля окуяьтуренностя ой 
В 
кОр дофектост, отру
Чоето дренированасстя торриториы 
примеистея о узслыной 
а;
тяжености дренажа бодее 35 м а 
га; 4 -- козффициент, уч
ЗОО вмнос пнтатольных веществ с промооыни полнаамя
Влнянне норм 
минеральных удобрений 
на 
урожа!
ность 
сельскохозяйственных 
культур 
прослеживаетс
при сравненни показателей двух совхозов 
Юго-Восточн
то масснва Голодной степи: иу. Титова н «Правда», По
венные н мелноративные условия в этих хозяйствах од
наковые, но совхоз им. Титова как показательный пол:
чал 
н вносия удобрения под хлопчатник по более выс
кой норме, чем совхоз «Правда».. Это незамедлителы:
сказалось На урожайности хлопчатиика н всей произво:
ственной деятельности сравииваемых хозяйств (табл. 5
'Виссение более высоких норм. удобрений. в совхо
им. 
Титова с первых дёт освоения орошаемых земе
значительно ускорило получение проектной урожайнос
лопчатника. 
В 
этом совхозе отмечена бодее высокая
эффективиость нспользования _ минеральных 
удобреми
еще в первый пернод освоения. На 
1 т питательных вс
ществ минеральных 
удобрений в совхозе им. Титова
лучена в среднем 
за 
иять дет прибавка хлопка 423
а в совхозе «Правда» — 
З 
т, то ссть на 10,5% меньшс
Однако не только эти’показатели 
характеризуют и.
держки совхоза «Правда». Начиная © шестого года 
ден
тельности. в совхозе стали вносить удобрения по бо.
высокой. норме, примерно такой же, как 
и 
в 
Совхо.
им. 
Титова. Отставание же в урожайности, то есть нелс
бор по сравненню с проектной, 
наблюдалось в послед
‘ощне четыре года. 
Только 
на’десятый год (197О 
г
в
мс норм мнисральных удобрений на урожайность
Каеариь пры 
ригуаирусом лиго. водного режима почвы
"а 
вснлах срожемах. Голодной стели
ЧЕ 
о 
н 
\ е
ТЕ ее 
—а
22 
| 5 
[Е 
:
ЙЕ
17,8
03% «Правда» была получена урожайность 20 шга,
последнне четыре ‘года — 
более чем. по_30
86). В 1974 г. совхоз «Правда» стал победнтелем
алистического соревнования, ему вручено Красное
ЦК КПСС, Совета Миниётров СССР, ВЦСПС и
ВлКСМ.
П ри рассмотренни 
эффективности мннеральных 
удоб.
на фоне регулнруемого. водного режима почвы
ше законно требование сузить сферу.анализа толь-
Ик лой части урожая, которая связана с самими удоб-
Шими. Однако практически это требование невыон!
о той причине, 
что достоверных методов выделения
части в полевых условиях не существует, Приме-
и автором методнка 
нечисления прибавок урожая
еходному плодородню почвы также условна. Имен-
с такой поправкой можно рассматривать приведен-
`данные. Они относнтельны, так как слншком велика
влияния таких факторов, как капнтальные плани
‘промывки, дренированность и эффект плодосме-
организацнонно-технические и климатические усло-
сложиншиеся в конкретном году. 
Автором сдёл
ка отразить это в рацее приведенной формуле о-
‘епия нормы минеральных удобрений.
Капитальная. планировка оказывает очень большое
шательное влияние на плодородне почвы» 
На срез-
обнажаются менее 
плодородные 
— слой 
почоы, а
т