соответствующими запросами автоматического поиска. В настоящее время
эта проблема в принципе решена, на рынке существует несколько про-
грамм распознавания смысла русскоязычной полнотекстовой информации,
дело только за составлением соответствующих запросов (правда, это до-
вольно тонкая и кропотливая работа).
Перекраивание всей системы классификации — процесс очень болез-
ненный и непростой, тем более, что основное человеческое свойство —
привычка — безусловно, вызовет массовое неприятие принципиально ново-
го способа классификации. Однако есть сравнительно несложный способ
«плавного» перехода к новой структуре классификаторов. Дело в том, что
все наименования ячеек существующих классификаторов легко опозна-
ваемы, соответствуют реальным объектам и отказываться от большинства
этих устоявшихся наименований нет никакого смысла. Поэтому новый
классификатор можно строить из старого так же, как новый дом — из кир-
пичей разобранного старого. Новым здесь является только принцип нави-
гации в классификаторе: вместо того, чтобы ломать голову над очередным
неохватным пасьянсом рубрик, оператору менее утомительно ответить на
простые вопросы, появляющиеся на экране компьютера (и даже не отве-
тить, а просто выбрать из трех — семи уже готовых ответов). А то, что на-
ряду со старым хорошо знакомым классификатором где-то в недрах ком-
пьютера заложен новый, об этом оператор может и не знать.
5.3 Классификаторы материальных объектов и услуг
И услуги, и материальные объекты предназначены для потребностей
человека, а значит, определяющими их атрибутами являются именно целе-
вые функции предназначения объекта или услуги. В таком случае следует
ожидать, что именно этот фактор станет первым основанием деления
в классификаторах подобного типа. Посмотрим, как в действительности
обстоит дело в трех наиболее развитых классификаторах этого типа.
40