до настоящего времени. Кроме того, имеются два громадных фасетных
классификатора: профессий и информации о населении.
Все классификаторы ВНИИКИ однотипны: они заявлены как иерар-
хические структуры с 3-4 уровнями деления и цифровым кодированием.
Кроме информативных цифр код содержит еще контрольную цифру, пред-
назначенную для защиты кодовой информации от сбоев считывания. Ус-
ловие «от трех до семи» практически не используется, на верхних уровнях
классификаторов иногда, оказывается, по нескольку десятков позиций.
При поверхностном анализе кажется, что при формировании рубрик
классификаторов ВНИИКИ, предназначенных в первую очередь для ком-
пьютеризованного 
статистического 
анализа 
информации, 
нарушение
принципа «от трех до семи» не столь существенно, так как компьютер
не страдает ограниченностью числа одновременно анализируемых объек-
тов. Однако это справедливо лишь на этапе обработки уже расклассифи-
цированной информации. А первой стадией является как раз определение
места этой информации в классификации и его можно выполнить или
вручную (и тогда вступает в игру фактор «от трех до семи»), или с помо-
щью компьютерной программы, но тогда в программу надо заложить алго-
ритм распознавания ключевых признаков информации и сопоставления
этих признаков с соответствующими признаками всех ячеек классифика-
тора. Поэтому принцип «от трех до семи» удобен не только для «ручного»
выбора, но гораздо важнее он для компьютерного: если при формировании
классификатора на каждом этапе четко формулировать основание логиче-
ского деления, то все проблемы с компьютерным размещением объектов
в классификацию решаются элементарно, причем особенно просто это
реализуется в диалоговом режиме, когда процесс выбора предлагает ком-
пьютер, а реализует человек-оператор.
Впрочем, и для полностью «безлюдного» размещения новой инфор-
мации в классификацию проблема решается, если методами смыслового
анализа полнотекстовой информации весь классификатор будет «прошит»
39