Объем информации, подведомственной МПК, перекрывается с объе-
мом УДК лишь частично, т.к., с одной стороны, по широте охвата УДК
больше МПК (все гуманитарные и описательные знания подведомственны
только УДК), но по глубине классификации МПК больше УДК. Более то-
го, если в УДК большая часть рубрик приводится без комментариев,
то в МПК очень многие рубрики (не самых нижних уровней) снабжены
подробными описаниями, т.е. определениями, с максимально возможной
степенью точности задающими смысловой объем данной рубрики.
МПК использует цифробуквенную индексацию рубрик и строгое ие-
рархическое строение основного классификатора. Но, как и в УДК, неиз-
бежная множественность оснований деления заставляет решать проблему
фасетности классификации. Одно из главных оснований деления всех тех-
нических решений в МПК: «объект сам по себе» и «объект по назначению»
напоминает предметный и функциональный аспект в системном анализе.
В МПК деление по этому принципу в явном виде не имеет места, рубрики
рассыпаны по всем отраслям техники, но — перевязаны ссылочным меха-
низмом и обязательным присовокуплением к основному классификацион-
ному индексу дополнительной информации, представляемой либо в той же
форме, что и основной индекс, либо в несколько измененной форме кода
(в МПК понятия «классифицирование» и «кодирование» не совпадают по
смыслу: кодированием называют сопровождение основного классифика-
ционного индекса объекта другими индексами, которые носят чисто слу-
жебный, поисковый характер и определяются по формальному терминоло-
гическому принципу).
Многолетняя практика использования и корректирования МПК пока-
зала, что единого для всех разделов принципа организации и расположения
информации не должно быть, и хотя костяк структуры МПК достаточно про-
чен, основным принципом внутреннего структурирования рубрик промежу-
точных уровней является максимальное удобство пользования. В частности,
основная структура классификационного индекса представлена на рисунке 5.
37