темлературным условиям (табл. 12), а позже грунтовые воды под-
нимаются под влияннем атмосферных осадков и подземного при-
тока, при наложении на них промывных поливов грунтовые воды
выходят на поверхность и задерживают сев до начала и даже по-
ловины мая.
В юго-западной части Голодной степи, т. ©. 
в зоне Южно-
Голодностепского канала на землях с наличием тяжелых по ме-
ханическому составу поча в 
нижней части почвенного профиля
или с прослойками глины в перспективе должен быть режим грун-
товых 
вод 
© 
минимальным 
положением уровня 
в 
июле-августе
до 2—9,5 м, а в более однородных по сложению грунтах, кото-
рые в целинном состоянии характеризуются наличием гипсирован-
ных прослоек, при освоении необходим открытый глубокий (2,
З5 и 4 м) дренаж при междудрениях 200—300 м или 800—1000 я,
но в сочетании с мелким временным дренажем. В перслективе и
здесь наиболее рациональным будет режим грунтовых вод, ана-
логичный северо-восточной части, т. ©. 
с минимумом в июле-ав-
густе около 3 м и глубже.
Для Ферганской долины на землях со сложением грунтов, ана-
логичным условиям станции Федченко (Ферганская опытная стан-
ция), наиболее целесообразным режимом грунтовых вод являет-
ся режим сложившийся на опытной стаиции, т. ©. со следующими
глубинами 
грунтовых вод в 
течение 
года,
Месяи 
гИ шму у 
уг у ох 
ох 
хр 
оХИ
Глубина, 
мо 1,5 
1,5 
1,2 
1,3 
1,4 
15 
1,6 
1,7 
1,8 
1,6 
1,6 
1,0
Такой режим уровня поддерживается системой открытого и за-
крытого дренажа глубиной 2—2,5 м при ширине - междудрений
190—210 м.
При открытом дренаже глубиной 1,6—2 м минерализация грун-
товых вод устойчиво держалась в пределах 5—7 г/л по плотному
остатку, 0,30—0,15 г/л по нону хлора и 0,2—0,4 г/л по общей ще-
лочности. С заглублением дренажа до 2—2,5 м с переходом на
закрытую систему в 1964 г. минерализация грунтовых вод снизй-
лась до 83—3,5 г/л. В таких условиях в средние по метеорологичес-
ким условням годы опытная станция и окружающие колхозы при-
меняют оросительные нормы для хлопчатника 4—4,5 тыс. м“/га
н обязательную промывку нормой 2,5—3,0 тыс. м%/га.
При этом солевой режим почвы складывается так, как пока-
зано в табл. 58, где дана динамика солей при выборках почвен-
ных образцов в период сева, т. е. после промывки. Но засоление
идет от момента сбора урожая до промывки и от окончания про-
мывки до посева (табл. 59).
`Уменышение оросительной 
нормы до 
2700 м%/еа 
(в — опыте
А. Кадырова, 1968 г.) не повлекло за собой снижения урожайно-
сти хлопчатника, но обусловило накопление иона хлора в метро-
вом слое почвы 
и заметно уменьшило вымыв плотного остатка,
л. е. сократило вымыв сульфатной части (табл. 59).
“193 
137