Действие закрытого дренажа на процессах засоления и расёо ления практически не сказывается (табл. 55, скв. 7). Дрена по- строена в 1965 г., участок отведен под посев риса с целью про- мывки. Наша наблюдательная скважина (No 7) оказалась в 7 м от закрытой дрены и в 320 м от открытого коллектора К-7-1. На посевы риса было подано 44,3 тые. м/са оросительной воды. Каза- лось бы, что в расстоянии 7 л от дрены (закрытой) должно быть наибольшее опреснение как метрового слоя почвы, так и всего слоя аэрации, однако опреснение его по этому пункту паблюдения в покровном суглинке в год промывки было значительно мепьше, чем по скв. 9, которая размещена в 120 м от открытого коллекто- ра, в 200 м от закрытой дрены. Правда, в течение невегетационного пернода 1965—-1966 г. в7 м от дрены шло опреснение покровного суглипка с перемещеннем иона хлора в гипсированный подстилающий горизонт суглинка и в супесь и дальнейшее опреснение всего профиля в течение вегетационного периода 1966 г. уже под хлопчатником. В 1967 г., когда участок пол. посев не использовался, по этой скважине был процесс засоления, который протекал болес интенсивно, чем по скв. 9 (120 м от теперь уже закрытого коллектора). По ско. 9 засоление отмечено только с тлубины 70 см, т. ©. в гипсированном суглинке и во всех нижерас- положенлых горизонтах. Покровный же суглинок несколько ©ии- зил содержание хлора и плотного остатка, месмотря ма отсутст- вие водоподачи. Повысилось и содержание хлора во всем ©лое аэрации и по скв. 10 в 70 м от коллектора, чтоувероятно, обуслов- лено общим подъемом уровней грунтовых вод по всему створу, в связи с закрытием коллектора К-7-1 и продолжающейся фильтра- пией из Южно-Голодностелского — канала. Створ - находится в 1200 я от ЮГК. По нашим наблюдениям, открытые коллекторы в зоне ЮГК принимают воду главным образом откосами в местах пересече- ния песчаных и`супесчаных прослоск, так как именно в этих Мес- тах наблюдается псегда суффозия Ррунта м струйчатые потоки грунтовых вод. В закрытые дрены вода поступает только — через стыки труб или перфоранию, поэтому — значительная — часть грун- товой воды не может проникнуть в дрену и либо уходит по 3За- трубному пространству, либо создаст нависание над закрытой дре- ной, Как правило, закрытый дренаж требуст большей удельной про- тяженности, чем открытый. Вследствие этого открытые дрены ока- зываются болсе эффективными при проведении освоительных (Ва- рунцян, 1970 г.) и эксплуатационных промывок, и опреснение в зоне их непосредственного влияния всегда выше, чем в удалении от них и в зоне закрытого дренажа (табл. 55). В 1965 г. в районе скв. 1| в 30 м от открытого коллектора К.7-1 промывки не было, так как скважина размещалась непо- средственно у подошвы отвала этого коллектора. Пограничный валик промывного поля был в 10 м от скв, 1 138