\\ год такого сильного засоления различий в урожаях хлопчатни-
ка не отмечено (27,2—97,3%).
Экономия оросительной воды и трудовых затрат была сущест-
венной, поэтому на процесс засоления многие 
исследователи не
обращали внимания, а другие об этом умалчивали,
Таблица 51
Волозабор 
на территорию совхоза „Пахтаарал®
и урожайность хлопчатинка
"Водозабор, м:
аы
га 
ооа ой
Ь, от
чезеге:
‘кнон
чтаци-
‘оплый
1915
1946
1947 —| 
10300
1948 — | 
10400
190 — | 
10500
1950 — | 
10651 | 
5100
1951 
10956 | — 5100
1952 | 11100 | 5400
1953 — | 
10800 | 5400
1954 | 10800 | 
5400
1955 | 
11200 | 5400
1956 — | 
11700
1957 
11200
1958° | 
10483
1959 
З.
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
6600
Позже при массовом внедрении дождевания и массовом сокра-
щечин водоподачи (табл. 51) 
в вегетационный период — возникла
меобходимость в проведенни <влагозарядковых» (Пстров, Преоб-
раженская, 1964), а точнее 
— промывных поливов на всей площа-
Ди хлопчатника, орошаемого дождеванием. Вследствие того, что
дождевание было внедрено на всей хлопковой площади 
(6400—
7000 га), то и промывки приняли массовый характер в ограничен-
ный срок (1,5—2 мес.), что, в свою очередь, обусловило резкий
подъем тгрунтовых вод 
в промывной и лослепромывной 
период,
совпадающий с пернодом весенних атмосферных осадков.
123