Дальнейшее повышение доли грунтовых вод в общем водолот- реблении при формировании У укоса за счет уменьшения доли оросительной воды привело к значительному снижению урожая, а увеличение поливной нормы для УГ укоса обусловило даже повы- шение урожайности при слабой минерализации грунтовых вод В: лизиметре 16. При повышенной минерализации — грунтовых вод в лизиметре 17 урожайность по укосам нзменястся в таком же по- рядке, как и в лизиметре 16, но за счет меньшей исходной засоленности метрового слоя почвы получены более высокие уро- жаи первых 3 укосов и в сумме за год (табл. 43). Во второй год выращивания люцерны самый высокий ее уро- жай при слабой минерализации грунтовых вод получен при глу- бине грунтовых вод 2 м (табл. 44). Повышение минерализации грунтовых вод с 0,193 до 0,178— 0,184 г/л по хлору и с 1,150—1,210 до 1,450—1,500 г/д по ‘плот- ному остатку при глубине их 2 м привело к слижению урожай- ности по сравнению © глубиной 3 м (табл. 44). Из табл. 43 и 44 видно, что по мере развития люцерны и се старения значительно повышастся процент использования грунто- вых вод. Даже при глубиме залегания 3 м доля их участия в водопотреблении УГ укоса повысилась до 76—84%. При этом величина урожая этого укоса была близкой к урожаю одномет- ровых лизиметров. Например, ссли сравнить по урожайности и засолекию лизимстр 5 с глубиной грунтовых вод 1 м при_минера- лизации их 2103 г/л. по плотному остатку в 1966 г. н 1,575 г/л в 1967 г., лизнметр 4 с той же глубиной и минерализацией соответ- ственно 4,439 и 1,795 г/л с лизиметром 11 при глубине груптовых вод 2 м с минерализацией соответственно 4,141 и 1,450 е/л и Лизи- метром 17 с глубиной груптовых вод 3 м и минерализацией их в 1966 г. З171, `а в 1967 1113 е/л (табл. 46), то нетрудно заме- тить явное преимущество глубокого залегания — грунтовых вод (табл. 46). Из табл. 46 видно, что при глубине грунтовых вод 3 м после люцерны можно сеять хлопчатник без предварительной промыв- ки поля, Следовательно, все плодородие, созданиос люцерной за 2 года, а тем более за 3 года ее выращивания, будст использо- вано хлопчатником. Кроме того, ссли даже при такой слабой ми- нерализации груптовых вод, как 8—4 е/л по плотному остатку (фактическая минерализация на полях Голодной стели 5—10 г/л и более) при глубине груптовых вод 1 н 2 м промывка люцерии- ков обязательна, то при минерализации грунтовых вод 6—7 н 10 г/л опа из категории эксплуатационных или текущих промы- вок переходит в категорию капитальных - освоительных с норма- ми 5—10 тыс. м%/еа. А при таких промывках мы потеряем не только плодородие, но и часть урожая люцерны, так как в пе- риод формирования У1—-УП! укосов уже нужно распахивать п: сты люцерлы и готовить их под промывку. Такая технология и была в совхозе «Пахтаарал», когда при глубине грунтовых вод, п5