Этим пользуются хлопкоробы при большой — нагрузке хлопко-
той ллощади иа человека (до 10 га), так как хлопчатник в пер-
вый тод его выращивания при недостаточном орошении даст вЫ-
сокие урожан, а на следующий год без промывки на этом — поле
певозможно получить 
всходов.
Использование груптовых вод хлопчатником от года 
к году
уменьшается, а урожаи катастрофически падают.
При выращивании хлолчатиика после люцерны (табл. 35, 36,
37, 88) затраты оросительной воды на единицу ллощади увеличи-
лись почти в 3 раза (табл. 34, 38) в основном за счет промывлы
политоз для вымыва солей, накопившихся в период выращивания
и|
®
*
геддей 
гоенстыбых 
62
р
& & &
Рис. 17, Расход грунтовых вод хлопчатником в годовом 
иикле (данные
Й. К Киседепой),
м; Э-то же 16 м; 
З=средн
таубине 1 
3 5.
7 почны на слубине
ускод групповых 
од.
# 
поздуха; 
4-=ереднесуточный
Эм ВеВ . оММосферние оСнКы, мь
люцерны, и за счет увеличения оросительных порм 
© целью — до-
промывки слоя аэрации, Однако в летний период во всех 4 лизи-
метрах при глубинах ? и 3 м сезонное засоление корисобитаемо-
то слоя было главным образом за счет перемещения солей — из
нижних горизонтов слоя аэрации в верхний (табл. 36).
Промывные поливы и повышенные оросительные пормы для
хлопчатника 
по пласту люцерны позволили в опыте ла ЦОМС
не только сохранить высоту урожая хлопка, но даже несколько по-
высить его по пласту и обороту пласта люцерны. В аналогичном
спыте на Пахтааральской опытной станции без применения про-
мывных 
поливов резко снизилась урожайность хлопчатника По-
сле_распашки люцериы (табл. 97).
Таким образом, рассмотрев факторы, формирующие солевые
процессы в почвенном покрове, можно сказать, что судьба уро-
жая будущего года в Голодной степи опредсляется —` условиями