при хорошем опреснении почвы перед посевом (0,011 
% 
в слое 0 —
10 см н 0,044 
% 
в слое 0—100 см) и оросительной норме 3400 м/га
был получен урожай 43,1 ц/га. Для накопления его хлопчатник
дополнительно использовал 4935 м%/га грунтовой воды, 
что со-
ставило 56,5% общего водопотребления хлопчатника. Грунтовая
вода в среднем за вегетационный период имела минерализацию по
хлору 0890 и по плотному остатку 4105 е/л. Следовательно, вы-
качав 4935 „м%/га грунтовой воды, хлопчатник должен был пере-
качать и соли в количестве 4,045 т/га хлора и 18,250 т/га плотного.
остатка. Часть этих солей, безусловно, была вынесена с урожаем”,
но основная доля их осталась в почвенном профиле. 
При этом
степень засоления по хлору первого метрового слоя повысилась ©
0,044 до 0,196% и второго 
— с 0,046_до 0,047%, причем основная
доля хлора скопилась в горизонте 0—10 см, а затем более равно-
мерно — в слое 10—80 см.
В 
результате такого сильного засоления промывная — порма
3000 м“/га под урожай 1965 г. оказалась недостаточной. Опресне-
ние под её_ воздействием было с 0,126 до 0,076% по хлору в 1-м и
с 0,044 до 0,021% во Э-м метре почвенного профиля.
Следовательно, 
и 
при глубине залегания — минерализованных
трунтовых вод 2 м нужно было увеличить промывную норму 
в
2——%,5 раза или увеличить оросительную — норму — в предыдущий
вегстационный период до 5—6 тыс, м9/га.
Под посев люцерны в 1966 г. этот лизиметр тоже не промыва-
ли, но атмосферными осадками был опреснен слой 0—10 см, что
позволило получить удовлетворительные всходы — и сравнительно
хороший, хотя и меньший, чем при глубине груптовых вод 3 м,
урожай фуражной массы. Правда, для этого потребовалось уве-
личение оросительной нормы на 400 м%/га против глубины групто-
вых вод 3 м и на 1300 м3/га--против глубины 1 м.
Таким образом, экономия оросительной воды на выращивание
хлопчатиика в 1964 г. сказалась на потерях его урожая в 1965 
г,
и урожаев фуража люцерны в 1966, 1967 и 1968 гг.
* Анализы листьев хлопчатиика, 
пыращенного 
в лизиметрах, — сделанные
А. 
Халиленой, позволяют считать, что содержание пона хлора в листьях ПОВы-
шается. с повышением. степени засоления почвы при одинаковой глубине заде-
гания грунтовых вод. 
Но с заглубленнем — грунтовых 
од 
при 
значительно
менышей`засоленности 
почвы содержание хлора 
в листьях 
увеличивается, что,
по-вилимому, связано © концентранией 
почвенного раствора в зоне кориеоби"
тания. Содержание же влаги в период бутонизации до полива в слое 0—20 ем
зависит 
от 
глубины 
груптовых 
вод:
Содержание хлора, %
Номер — Глубина 
# слов почвы — 
в листьях
лизиметра 
гр. воды,м 
0—40 см 
хлопчатника
13 
2 
0,030
15 
2 
0023
18 
3 
0005
15 
3 
оО10
87