По нашим лизиметрическим исследованиям ла 
Пахтаараль-
ской опытной станции СоюзНИХИ ои равен 0,53 (в среднем за
т лет) для глубины 1—2 ми 085 для глубины 2—3 м.
В районе` Бухарской опытной станции участие грунтовых вод
в создании урожая хлопка-сырца при глубине грунтовых вод |--
2 м снижастся до 29%, т. . коэффициент пересчета следуст поВЫсиТЬ
с 0,58 до 0,71, адля глубины. 2—3 м—до 0,93. Эти. коэффициенты 
оп-
ределены из фактического потребления различных видов — воды
хлопчатником ло лизиметрическим опытам (табл. 25).
В условиях однородного сложения 
крупнопылеватых — лессо-
видных суглинков Голодной степи хлопчатник и, 
в особенности,
люцерна могут использовать грунтовые воды 
в процессе жизие-
деятельности с глубины до 3—4 м, причем использование грушто-
вых вод растительностью тем больше, чем ближе 
они залегают к
поверхности и чем слабее их минерализация. Это положение ус-
тановлено лизиметрическими исследованиями в «Пахтааралс», па
ЦОМС и подтверждается полевыми опытами И. 
М. Поповой (1949),
Н. 
П. Ефименко (1950, 1951), А. 
Ходжиханова (1959), Т. Токмур-
заева (1964— 1967)
Большая высота и скорость капиллярного подтока в 
Голод-
ной степи позволяют в отдельные — годы получать 
урожан 
32-
36 ц/га без полива (Ходжиханов) 
или при одном поливе (Ефи-
менко, табл. 20).
Капиллярный подток обусловливал 
и получение высоких уро-
жаев хлопка-сырца при дождевании малыми нормами на террито-
рии совхоза «Пахтаарал».
На других опытных станциях СоюзНИХИ, расположенных на
землях с другими механическим составом н литологическим стро-
ением слоя аэрации, варианты опыта без полива хлопчатника не
дают таких высоких урожаев хлопка-сырца, как в Голодной сте-
ии. Так, Ф. Габдракипов (1971) при глубине залегапия груптовы 
х
вод 1,4—1,7 м в Бухаре получил урожай хлопка-сырца 14,5 ц/еа,
при глубине 2,2—2,4 м—от 9,3 до 11,5 ц/га, 
а при глубине 3—
3,3 м— всего 6,2 ц/га.
При этом в «Пахтаарале» на варианте без полива — иссушен
только верхний слой почвы мощностью 
10 см, в Бухаре—60 сл
(рис. 15). Такое слабое иссушение почвы без полива и ВысОкий
урожай хлопка на отдельных опытах, а затем 
н в целом по сов-
хозу «Пахтаарал» подкупили простотой агротехники 
и — низкой
себестоимостью продукции не только производственников, но даже
весьма солидных ученых, которые стали пропагандировать луговой
процесс почвообразования как нанболее экономичный.
Наиболее стойкими противинками 
поддержания 
близкого за+
легания груптовых вод в Голодной степи оставались 
Б. В. Федо-
ров 
и 
А. Ф. Сляднев. 
Оци считали, что ведение хозяйства при
близком залегании груптовых вод в Голодной степи равносиль-
но балансированию на острие ножа, так как при этом требуется