подтверждают различия в условиях капиллярного подтока от грун- товых вод в зависимости от сложения почвениого профиля. В ус- ловиях лизиметрического опыта исключен фактор — напорности грунтовых вод и действует лишь фактор, определяемый — водно- физическими свойствами почвенного профиля, т. е. механическим составом слоев, слагающих профиль, и их чередованием, что от- мечал И. Н. Фелициант (1962, 1971), а также фактор засоле- ния почвы. Степень же засоления определяется не только мине- рализацией, но и глубиной залегания грунтовых вод, — причем минерализация грунтовых вод при достаточном орошении перехо- дит в группу второстепенных факторов.. Капиллярный подъем воды во влажной почве П. А. Летунов рассматривает как передвижение жидкости В капиллярной трубке, пользуясь законом Пуазейля. ла которого следует, что расход жидкости в капилляре пропор- иноналет его радиусу & в четвертой степени и гидростатическому давлению Р, обратно пропорциомален длине капилляра й и вяз- кости жидкости 1. При небольшой высоте подъема в бесструктур- ной лочае ой считает возможным пользоваться законом — Дарси @ = @/Р см/‹ ек.. или @ о = р = No смсек. к— коэффициент фильтрации; — гидростатический градиент. На основании этих законов Летупов делает выводы; ) капил- лярное поднятие воды и накопление солей тем больше, чем бли- же уровень воды к поверхности; 2) скорость подъема тем боль- ше, чем грубее механический состав, а высота подъема при этом меньше; 83) увеличение скважности при одном и том же механиче- ском составе должно уменьшать скорость капиллярного подъема; 4) во влажной почве скорость больше, чем в сухой, так как _ во влажной почве часть пор уже заполнена водой. Поскольку лессовидные суглинки Голодной степи всегда ув- лажнены, то расход грунтовых вод на испарение вполне согласу- стся с выводами П. А. Летунова. Анализируя потребление грунтовых вод хлопчатником, дует рассмотреть его в дипамикс за ряд лет и сопоставить — © ‘рожайными данными. В этом отпошении — очень показательны данные наших лизиметрических исследований на Пахтааральской опытной стаиции, которые в первые годы были проведены — при очень слабой минерализации груптовых вод (1,6—1,7 е/л по плот- иому остатку). В табл. 26 приведены данные общего водопотребления хлоп- чатника за вегетационный период (ТМ—1Х), а также ороситель- т