путем транспирации, Таким образом, фильтрационные воды канала не полностью участвуют в питании грунтовых вод в зоне его влияния. МПроведенные исследования дали ответ на ряд вопросов, но одновре- менно, как это часто случается, в их ходе возникли новые, иногда неожи- данные, вопросы, связанные с изменением природной среды. Так, напри- мер, выяснилась необходимость оценки устойчивости во времени вновь образовавшихся природных и природно-антропогенных комплексов. До- статочно указать, что существование озер прорыва исчисляется годами, тогда как фильтрационные озера — более устойчивые образования. В то же время уже сейчас отмечается и их динамичность. Крайне острым стал вопрос об`учете научно-технических достижений при прогнозах возмож-. ных изменений природной среды. Остались по существу нерешенными такие дискуссионные вопросы, как профилактика заиления и ВОд- но-солевые балансы различных районов зоны влияния Каракумского канала. Таким образом, наметилось определенное отставание в разработке фундаментальных вопросов теории прогноза всего многообразного воз- действия сверхмощных каналов на природную среду. Поэтому одна из первоочередных задач дальнейших исследований состоит в сборе инфор- мации, характеризующей не столько зональные изменения природной среды в целом, сколько региональные и азональные особенности изме- нений, взаимосвязи отдельных её компонентов. Только такой в основе своей биологический подход позволит разработать необходимые модели и методики, связывающие функциональные особенности водохозяйствен- ной системы река — канал © их воздействием на природную среду. Заметим, что исследования, направленные на получение специфиче- ской информации, не столь просты, как это может показаться на первый взгляд. Трудности на этом пути многочисленны и разнообразны. По-ви- димому, надо не столько увеличивать объем общепринятой информации, сколько изыскивать новую научную информацию, отвечающую задачам моделирования. Сейчас трудно определить конкретное содержание этой информации, но предусмотреть ее целевую направленность не представ- ляет больших затруднений: она должна позволить комплексно оценивать влияние на природную среду, экономику и социальные условия таких водохозяйственных систем, параметры которых во времени не остаются постоянными, а непрерывно совершенствуются. Для выяснения всех последствий развития орошаемого земледелия за счет вод Каракумского канала на базе крупных специализированных хозяйств (орошаемые массивы по 10—20 тыс. га и более) пеобходимо провести длительные и разносторонние стационарные исследования, располагая опорные станции в основных регионах по трассе канала. Од- новременно с организацией научно-прогнозных стационаров целесооб- разно продолжить комплексные экспедиционные исследования. В основу работы научно-прогнозных стационаров, занимающихся ис- следованием изменений природной среды, следует положить оценку оправдываемости уже разработанных, но в значительной мере предва- рительных прогнозов возможных изменений таких элементов природной. среды, как микроклимат, почвы, подземные воды, растительный покров и население животных, а особенно гидрогеологических условий, геомор- фологических процессов и ранее сложившихся экосистем. Эта оценка должна служить научной основой соответствующих корректив осуще- ствляемого в том или ином природном районе комплекса мелиораций. Таким образом, круг задач научно-прогнозных стационаров должен включать исследования по следующей сложной цепочке, которую назо- вем информационной системой: природная среда —> природная среда -- -+-мелиорация —> информация об изменении природной среды -> внесение корректив в комплекс мелиораций -> оптимальные изменения природной среды. 224