в наносах реки отмечаются только единичные зерна, 
а 
во фракции
0,25—0,10 им — соответственно 17 и 7%. По содержанию же остальных
минералов различия во взвесях Амударьи и Каракумского канала не-
велики. Легкая часть фракции 0,25—-0,10 и 0,10—0,05 мм состонт пре-
имущественно из кварца (соответственно 35 и 48%), карбонатов (12 
и
35‘*;), биотита (5 и 25%) и полевых шпатов (5 н 12%).
Тяжелая фракция взвесей как Амударьи, так и канала в основном
состоит из биотита, цоизита и магнетита. Кроме того, отмечены эпидот,
роговая обманка, гидроокислы железа, циркон и диопсид.
Не соответствует утяжелению механического состава взвешенных на-
носов поведение окиси железа. В целом ниже Келифских озер Ее:О, со-
держится в несколько меньшем количестве, чем во взвешенных наносах
Амударьи. Более определенная закономерность отмечается для МЕО,
которого во взвешенных наносах канала обычно несколько больше, чем
во взвесях Амударьи. Не исключено, что такое поведение МеО связано
с тем, что ниже Келифских озер поступающий в канал мелкозем обога-
щен магнием (Санин, 1971).
Достаточно однообразно содержание во взвешенных наносах К.О,
Noа;О и РО., причем Ма;О обычно несколько меньше К.О. Требует спе-
циального изучения поведение во взвешенных наносах $10,, Т1Ю;, МпО.
Здесь особенно важен геохимический подход к интерпретации законо-
мерностей формирования этих элементов, хотя, конечно, нельзя забы-
вать и процессы механической дифференциации взвесей.
Среди основных 
породообразующих элементов 
в 
илистой (менее
0001° м) фракцин взвесей обращает на себя внимание устойчивое со-
держание на всем протяжении канала МаО по сравнению с его количе-
ством в образце в целом. Это свидетельствует о том, что обогащение
взвесей магнием происходит в основном за счет илистой фракции. Почти
не изменяется содержание в данной фракции К.О, 510 А,0,.
Примечательно, что ранее отмеченная устойчивость содержания К;О
в навеске в целом (18—24%) сохраняется и в илистой фракции (4,1—
4,5%). Некоторое увеличение в ней железа от 8,4 до 9,9% можно объяс-
нить его повышенным содержанием в размываемых в настоящее время
каналом отложениях, принесенных с Копетдага. Повышенное содержа-
ние железа в илистой фракции характерно и для взвесей Мургаба (Мо-
лодцов, 1963). Закономерно увеличение в этой фракции содержания
No,О и уменьшение — Са, что, по-видимому, объясняется минералоги-
ческими особенностями взвешенных наносов (табл. 56).
Рассмотренные закономерности формирования вещественного соста-
ва взвешенных наносов обусловливают агрохимическую неравноценность
наносов, поступающих в канал из Амударьи, и взвесей, возникающих
за счет переформирования русла канала и ветрового сноса в него мел-
козема; первые отличаются большей агрохимической ценностью по срав-
нению со взвесями, формирующимися ниже Келифских озер.
До Келифских озер взвеси относительно обогащены элементами пи-
тания растений. Так, содержание гумуса в них заметно выше, чем в та-
кырах (0,4—0,6%), такыровидных (0,5—0,6%) и песчаных Пустынных
почвах (0,5—0,7%), развитых в зоне влияния канала. Поэтому в про-
цессе окультуривания этих почв при орошении органическое вещество
взвесей может не только рассматриваться как дополнительный источник
питания растений, но н приведет к 
улучшению агрофизических свойств
осваиваемых почв, особенно их легких 
разновидностей. Эти изменения
прежде всего выразятся в агрегировании почвенного мелкозема, чему в
известной степени будет способствовать и высокая карбонатность взве-
сей (до 38—49% СаСО,).
Особенно благоприятно карбонатность взвесей скажется на форми-
ровании структурного карбонатного профиля при орошенин песчаных
пустынных почв.
210