Для его оценки мы принимали, что величина испарения с открытой _ водной поверхности озер равна, по данным Н. С. Орловского (1971), 1800 мм/год, с озер, поросших тростником и рогозом,— 2400 мм/год (Сапаров, Минаева, 1965), с тамариксовых ассоциаций, по нашим на- блюдениям,— 530 мм/год. Испарение с поверхностей, занятых одновре- менно верблюжьей колючкой, карелинией и тростником, принималось равным 770 мм/год, т. е. средней арифметической величине его с каж- дого вида растительности. Такой подход не вполне корректен, и более точные результаты, естественно, были бы получены при определении величины испарения с каждого вида растительности. Для определения суммарного расходования влаги на испарение не- обходимо было получить произведение удельных величии испарения на размеры — испаряющих — поверхностей. Последние были — получены Н. М. Богдановой по аэрофотоматериалам (см. табл. 39). К сожалению, существующие приемы геоботанического дешифрирования аэроснимков пока не позволяют достаточно уверенно обособлять названные выше виды растительности. Кроме того, занятые ими суммарные площади не- велики, и использование средневзвешенного испарения дает ошибки, не выходящие за пределы точности выполненных расчетов. Данные табл. 41 и 42 показывают, что общая величина испарения фильтрационных вод канала пропорциональна площади фильтрацион- ных озер и общей площади, занятой влаголюбивой растительностью. Суммарная величина испарения фильтрационных вод в зоне канала за период с 1963 по 1972 г. мало изменилась. В то же время отмечаются достаточно резкие колебания ее на отдельных участках вследствие из- менения характера испаряющей поверхности. При этом, как правило, площади фильтрационных озер (чистых и поросших водной раститель- ностью) сократились, а поверхности, занятые фреатофитами, не возрос- ли. Кроме того, наметилась тенденция к увеличению площади поросших талофитами солончаков, которая к 1972 г. достигла 40 кл*. По отдельным участкам за пернод с 1963 по 1972 г. проявились сле- дующие изменения в расходовании фильтрационных вод канала на испарение. В долине Амударьи и в приамударьинской барханной полосе (от го- ловного сооружения до 50-го километра), испытывающих влияние грун- тового потока со стороны Амударьи, в зоне влияния канала потери вод на фильтрацию составляют 82 млн. м*/год. Площади озер и фреатофи- тов, появление которых связано с фильтрационными водами канала, оказались довольно стабильными, а величины испарения с них примерно одинаковыми — около 7 млн. м. Суммарный расход фильтрационной воды на испарение составил 14 млн. м, т. е. 17% ее общего объема. Остальные 68 млн. л, по-видимому, питают каракумский поток грун- товых вод, направленный от Амударьи на запад. В пределах Келифского Узбоя (участок 50—100 км), где отмечается: наибольшее развитие фильтрационных озер, уровень грунтовых вод под- нялся к 1967 г. на 10—12 м, ширина зоны влияния канала достигла на правом берегу 25—30 км, на левом — 5—7 км. В последующие годы в связи с увеличением расходов воды в канале она несколько расшири- лась, но площади фильтрационных озер, а следовательно, и испарение с них заметно уменьшились главным образом вследствие высыхания озер. Соответственно — увеличились — площади, занятые фреатофитами. В целом к 1973 г. расходование фильтрационных вод канала на испа- рение увеличилось на 11 млн. м*. Это указывает на то, что фильтраци- онные потери в общем балансируются суммарным испарением грунтовых вод и их оттоком за пределы зоны влияния Каракумского канала. На испарение в среднем расходовалось 918 млн. м, или. около 70% филь- трующихся вод, и лишь 92 млн. м, т. е. 30%, достигало грунтовых вод. 184