Таблица 4
Русловой водный баланс, м°/сек
ГПриходная часть 
ГРасходная часть
ъ
®
в5
®е
001 
0,90|0,14
1963*°) 
— 16,02 | 0,01 | 12,20 | 0,96 | 0,08
1963 
||12,37 | 002 
2,87 | 4,Й | 0,19
енле 
5Е 
оиов 
е 
оннн 
ее
ВБОЗКОНВНЫЗЕНЬ 
ы
са
®
январь—мюль и сентябрь-декабрь
январь—май и` октябрь—декабрь-
имостей @=/(Н), хронологических графиков расходов и других
принятых в гидрометрии способов подсчета ежегодных расходов
апаров, 1969, 1971).
После 1963 г. регулярного изучения водного баланса Каракумского
ла ТуркменНИИГиМ не проводил. Однако основываясь на данных.
вления эксплуатацией Каракумского канала, Б. Сапаров, В. А. Но-
и В. В. Кондинов рассчитали русловой водный баланс канала
за 
1968—1970 гг. Для уточнения расходов воды институтом на отдель-
ых участках производились их эпизодические измерения, что позволило
какой-то мере уточнить значения средних месячных и Годовых расхо-
дов воды Каракумского канала (табл. 5).
женное в табл. 6 неравенство в некоторые годы в приходной и
1ой частях водного баланса имеет такую же генетическую основу,
в табл. 5, т. е. накопление или сработку воды в русле.
ак следует из табл. 5, в водном балансе Каракумского канала по-
ды на испарение имеют некоторое значение только на том участ-
`канал проходит через Келифские озера (50—105 км). На осталь-
частках они, так же как расходы руслового регулирования и по-
е атмосферных осадков, играют 
в балансе незначительную.
(ую часть общих потерь воды в Каракумском канале состав-
ри на фильтрацию. На первой очереди канала эти потери при
и расходов воды со временем уменьшаются вследствие подъема
грунтовых вод и уравнивания гидрологического давления (Са-
‚ 1970). Обратная картина 
— увеличение потерь на фильтра-
стании расходов воды — наблюдалась на второй и третьей
25