29. Увеличение расхода системы
пря помощи сифонного водосброса. 
» 
)
иии 
е р
в полости! 
ва- ! Расх‹ 
а
Е'ЙР %Ёг'ц ЕЖ”Ц Суммарный. 
1 
пі/ 
системн,
___—___ши
0,10 
- 
0,10 
0,20
©,10 
0,0040 
0,50, 
- 
2,00
0,50 
- 
0,50 
1,75
0,50 
0,0040. 
0,90 
412
0,28. 
- 
0,28 
0,43
0,28. 
0,0045 
0,73 
3,07
рые испытывает грунтовый поток при входе в сетчатнй фильтр вертя-
кальных дрен. 
н
Фильтры из сеток, как известно, имеют своя преимущества и не--
достатки. Рассмотрим наиболее характерные‚ 
как нам представляется,
и спещифичные для условий аридной зоны недостатки сетчатых Ффильт-
ров из латунной, стальной и капрововой сеток..
Принято считать, что
— мелкне сетки забиваются при эксплуатации в тонкозернистых
плнвунных груптах; 
В
— металлические сетки подвергаются энергичному разрупению;
под воздействием агрессивних вод.
В целях проверки указанных полохений через десять лет эксплу--
втации была извлечена полиэтиленовая вертикальная дрена, фильтром
которой служила латунная сетка, Несиотря на относительно длитель- 
3
ную эксплузтацию фильтров в песках разной крупности проходные от-,
верстяя в сетке не бшли забиты. Латунная оетка в Процессе эксллуа>
тации не подвергалась разрушающему действию вчсокомннерализован-
ных грунтовых вод, несмотря на содержание в последних больпого ко--
личества сульфатов. Объясняется это обстоятельство, Видимо, 
тем,
что разрушение латунных сеток обычно происходит под влиянием элект-
рохимической коррозни, когда они контактируют с разноименным метел-
зом (например, со стальными трубеми). В нашем случае латунная сет-
ка контахтировала с поляотиленовой трубой и электрохимической кор-
розни быть не могло,
136