груптовых вод и создаются _ условия 
для 
вертикальных
токов воды на середине междрений.
В зависимости от глубины укладки закрытый дренаж
на 
орошаемых землях бывает мелкий или 
глубокий.
Глубокий горизонтальный дренаж (2,5—3,5 м глубины и
больше) 
в сравнении с мелким 
(1-—1,75 м глубины)
имеет ряд преимуществ. Он позволяет удерживать уро-
вень грунтовых вод и капиллярную кайму их на большей.
глубине, а также глубже вымывает соли 
и уменьшает
опасность реставрации засоления почвы, Создавая более
значительный напор груптовых вод, глубокий дренаж со-
действует более быстрому их опреснению. Кроме того,
он позволяет увеличить расстояние 
между дренами, 
а
следовательно, уменьшить затраты 
на его 
сооружение.
На грунтах, 
подверженных 
значительному 
засоле-
нию, 
с 
большой 
энергией 
капиллярной — деятельности
дрены прокладывают глубоко. На тяжелых грунтах с
плохими — фильтрационными свойствами 
болышое 
за-
глубление дрен неэффективно, поэтому их следует за-
кладывать на глубнну 
не более 2,2—2,5 м (при мини-
мальной глубине 1,75—9 м).
В настоящее время в основном_ строят тлубокий дре-
наж. Но возможно сочетание глубокого дренажа (для
удержания грунтовых вод на 
определенной высоте) 
с
мелким (для отвода излишних поверхностных вод), так
называемый комбинированный дренаж.
При определении расстояний между дренами прини-
мают 
во 
внимание 
глубину 
дрен, 
водно-физические
свойства 
почвогрунта, 
глубину залегания — водоупора,
естественную дренированность 
территории, — заданный
размер (модуль) дренажного стока, потребную глуби-
ну и скорость понижения уровня грунтовых вод.
Чем глубже дрены и водоупорный слой, чем лучше
естественная дренированность территории, тем 
больше
может быть расстояние между дренами. Это расстояние
возрастает с ростом коэффициентов фильтрации 
и 
во-
доотдачи почвогрунта.
На практике расстояние между дренами определя-
ют по данным опыта, дополненным теоретическим рас-
четом.
Н. А. Беседнов `рекомендует следующие расстояния.
между дренами при глубине дрен около 3 м (табл. 1).
12