Р оа° (5.16) Зависимость (5.16) показывает, что водоотдача при моде- лировании потока в щелевом лотке при равенстве прочих фак- тороп пропорииональна до33%, Обратимся к эмпирическим формулам, предложенным ря дом авторов для определения величины нодоотдачи. Г. Д. Эркии [51а) для. Минеральных грунтов рекоменлует следующую формулу для определения водоотлчи: а а=163 УЕ ИУ. (5.17) А. И. Ивицким. для торфов прелложена следующая фор- мула: 6==8,24” “ (5.18) К. Я. Кожанов [22] предложна формулу. следующего вида: 6==2300. у + 104518 10 (5.19) Если в формуле К. Я. Кожанова положить у— глубину осу- шенного слоя, из которого происходила водоотдача, равной 05 м, то получим б==288(0ль, (5.20) По зависимости, предложенной Г. Д. Эркиным для мине- ральных грунтов, водоотдача пропорциональна #, по А. И. Ивицкому--#%2, В лотке мы долучили, что водоотдача про- порциональна #2 Как видно из приведенных данных, зави- симость, даваемая лотком для практически встречающихся случаев, находится в промежутке между зависимостями, пред- ложенными А. И. Ивицким и К. Я, Кожановым для торфов 'Наличие в эмпирических формулах величины у—глубины залегания осушаемого слоя от поверхности почвы показы- вает, что с ростом и величина водоотдачи изменяется (водо- отдача увеличивается). В шщелевом лотке опа не зависит от , ъ к. Здесь предполагается отвод полного объема глицерина, заключенного между стенками щели. Приведенные формулы. показывают, что в расчетиых усло- ннях водоотдача будет меньшей, чем в щелевом лотке, однако, как и в щелевом лотке, она завнсит от проиицаемости грунтов и увеличивастся © их увсличением. Если при практических расчетах в предлагаемые формулы внодить значения. водоотдачи, вычисляемые по эмпирическим формулам, т. с. учитывать изменение водоотдачи и от Всличи- ны й, то есть основание предполагать, что результаты расчетов будут удовлетворительно совпадать © данными, получаемыми в натуре. 336