ЛЛА. 19410° 0095 —Б 7Б 6 см/сек. вср\/ Аг 181 Как видно из приведенных данных, и в этом довольно слож- ном случае расчеты и данные измерений дают в общем: удов- летворительную сходимость, Анализ данных, помещенных в таблицах 28—39, показы- вает, что расчетные формулы имеют тенденцию к небольшому` завышенню расчетного времени (особенно заметному при ма- лых напорах над кровлей пласта, где уложена дрена), т. ©. при вычнслении расстояний между дренами оии дают некото- рый коэффициент запаса. Если расчет вести не по интервалам, а для целого периода Тэ, исходя из Н, и Н» в начале и конце. этого пернода и принимая для вычисления фильтрационных со- противлений Нср =0,35(Н1+ )) то, по-видимому, расстояния, определяемые по предлагаемым Формулам, будут иметь мици- мальный коэффициент запаса (в ряде случаев возможно и не- большое завышение расчетных расстояний). Опыты в двухслойных грунтах проводились при отношениях М/$<0,25. Данный днапазон значительно перскрывает воз- можные в осушительной мелнорации глубины закладки дрен в нижний слой, и поэтому варианты более глубокой укладки не прорабатывались. Приведенные выше материалы экспериментальной проверки расчетных формул показывают, что вычисленные по предла- гаемым формулам для расчетной модели и замеренные в ще- левом лотке расходы и время попижения уровней в общем сов- падают между собой. Основным` недостатком данных формул является то, что они получены в процессе экспериментов в щелевом лотке, По- этому точность этих формул зависит от точности _ изготовления самого лотка и тщательности экспериментирования © его по- мощью. Удовлетворительное совпадение результатов, даваемых щё- левым лотком довольно примитивной конструкции, который. был использован нами, с результатами, даваемыми решениями Дюпюн, Буссинеска, В. В. Ведерникова, С. Ф. Аверьянова и Н. К. Гиринского, дает нам основание предполагать возмож- ность экстраполяции данных формул и на работу дренажей в реальных грунтах. Остановимся несколько подробнее на ланном вопросе. Выше, в сноске редактора, уже указывалось, что, например, такой фактор, как водоотдача, н условнях щелевого лотка не совсем точно моделируется, ибо величина водоотдачи в ще- левом лотке связана жесткой связью с коэффициентом филь- трации (зависимостью (5.3) настоящей главы). Выражение (53) можно переписать в следующем внде: 355