В результате интегрирования уравнения (1.79) получим
95 
о— 2Ву2 ( лп
-+Во , 
__В» 
ы
&Но 
\+В.›И1 ]] я 
(1.80)
Нетрудно. заметить, что формула (1.80) дает значения Г,
менышие, чем формула (1.71). 
Покажем это, рассмотрев сле-
дующий пример.
Пример. Определить Т\, еели $,=10 м, Ё=1 м/сутки,
Но=\! м, 6=0.1. По формуле (1.71)
0.1088 & 2
и°
0108041 
),
т
1
1,08 ст
При 
$
10//о, ср определится 
следующим ` образом
(п=10):
от ое рет +2(еижот уе у
„ке 
+ сйто-} едли 
оа) ]-=2,71.
По формуле (1.80) ‚ принимая во внимание, что Во=='ср Нот
-,
Тдо‚п‚'м{ |‹п...]‚_2 
2_3.310;7‘1]7_' + ...?:' 
1)]=0,96 сит.
т 
ч
Отношение ; составляет 113 Дая более коротких пото-
ков оно было бы'значительно большим, веледствие большего
значения Вбер»
Проверка формулы (1.80) в щелевом лотке показала, что
Т, получаемое по формуле (1.80), также вычисляется с неко-
торым запасом, что дает основание ввести поправку в формулу
(1.80) и представить ее в следующем виде:
т0096 
5. 
54р 
_ВоШ*!)]. 
(1,80а)
Ввод поправочного коэффициента вызывается тем, что в
начальный пернод первой стадии, когда отношение ® еще
очень велико, формула (1.74), как и другие формулы, дает за-
вышенный темп уменышения И, ® связи с чем увеличивается
расчетное время.
Если вычислять Т, по формуле (1.80а), то для рассмотрен-
ного выше примера получим 7 
=0,9 суток.
Принимая во внимание, что Т, входит при вычислении рас
стояний между дренами под радикал, ошибка в вычислении
240