Н 
э 
да 
-— 3а
-- -на 
— Ина эр › 
(1.66)
где 
й — напор в середине междудренья; / — высота. нависа-
ния; Е — расстояние между дренами; 
р—— 
модуль инфильтра-
ции осадков.
А и йу отсчитываются от горизонтали, проходящей ` через
перхнюю кромку дрены (дрена считается утопленной в Водо-
упор на половину своего диаметра).
Использование формулы (1.66) для дрены, уложенной на
подоупоре, ограничивается требованием выполнения двух усло-
вий, одним из которых является
(1,67)
где й ср 
— некоторая осредиенная глубина потока.
В рассматриваемом нами случае неустановившегося_Ддви-
жения в дренажных системах `условие (1.67) не выполняется
на протяжении всего периода, когда $<? 
-- 2,М т. ©. в пернод
наиболее интенсивного понижения уровней над дреной. Поэто-
му пользоваться формулой (1.66) для рассматриваемого слу-
чая, по-видимому, нецелесообразно,
Если исходить из условий, что
(1.68)
‚ 
@Н
то в случае питания за счет водоотдачи, когда д== 
4 
получим
лМ. 
(1,69)
$
Мы уже рансе отмечали, что в дренажных системах высота
нависания получается даже большей, чем вычисляемая по фор-
муле (1,59), Можно убедиться, что формула (1.69). при нводе
в уравнение водного баланса дает неверные результаты: во-
первых, она дает физически несостоятельные решения при
$<Но н, во-вторых, излишне высокий темп уменьшения высоты
нависания в процессе увеличения раднуса депрессии, в чем мы
убедились на матерналах опытов.
Используявсе же формулу (1.69) имеем
ап„= 
—Н& а5. 
(1.70)
782
Опуская минус после подетановки в (1.65), имеем
аЕ =0,215Ноа5. 
— 
(.71)
237