ван сам вывод формулы Дюпюн. В рассматриваемом же слу-
чае оп--пвеличина переменная. Таким образом, К. Э. Лембке
лопустил неоправданное предположение о постоянстве расхода
по длине $ при формировании расхода за счет водоотдачи.
Указанное обстоятельство не было отмечено и другими автора-
ми [8, 38 и др.). При #-г 
т е. при установившемся движении,
когда 
весь расход формирустся за счет инфильтрации по Ротз,
х
УМ 
ы
Рис. 
50
а- НУ ке о/
где е—модуль инфильтрации,
По К. Э, Лембке, 
у
‚‚—н!/’;“—и‚....
Расход по К. Э. Лембке в 1.42 раза меныше, чем по Ротэ,
отличастся на 
те 
самые 42%, о которых говорилось ранее:
ким образом, ошибка, якобы даваемая методом последова-
тельной смены стационарных состояний, обусловлена неточ-
ностью выбора формы кривой депрессии, а не ошибочностыю.
самого метода.
Рассматривая задачу об истощении водопосного слоя дре-
ной, уложенной на горизонтальный водоупор, Буссинеск полу-
чил следующее точное решение данной задачи (обозначения по
рис. 51):
()
223