раллельно увеличению проницаемости нижнего слоя. Благода-
ря этому при определенном отношении #з: #) поток практиче-
ски стабилизуется и дальнейшее увеличение & не приводит к
возрастанию расхода дрены.
ное явление связано с увеличеннем потерь, происходящем. па-1
Е
Таблица 6 °
& 
‚ 
‘
& 
Ва 
* 
‘
ы 
^-й 
| 
° 
^ 
\ 
м
\
о2 
1.0 
0001000 
0,20 
‘
50 
28 
38 
838 
131
10 
50 
545 
0180 
180
2 
100 
815 
0192 
244
40 
200 
1240 
0,085 
322
60 
300 
15,80 
6,063 
30
80 
300 
19,00, 
0,058 
320
100` 
| — 500 
2200° 
|| 
0045 
4,55. 
.
120 
600 
2450 
| — 0041 
490 
;
140 
70 
| — 260 
0,038 
520
160 
800 
2920 
6,034 
550 
‚
180 
900 
3170 
0,032 
570 
;
200 
1000 
3380 
6,029 
580 
'
\
Отметим одно лиюбопытное обстоятельство. Если величина
®- относительно велика, то в выражении $р =5++пупр Ве-
личина $ в сравнении с величиной тупр незначительна и ею
можно пренебречь, Тогда при грунтовом и инфильтрационном
питании получим соответственно
Принимая во внимание, что ппр = ппр получим, что в слу-
чае больших 
,Ёт' расходы Чг и Фр будут равны между
собой, Данное обстоятельство обусловлено видимо тем, что в
рассматриваемом случае основную роль играют потери на вер-
тикальных, а не на горизонтальных участках фильтрации, как
это имест место в случае однородного грунта.
& 3. Систематический дренаж в слабопроницаемом грунте
До пастоящего времени большие споры вызывает вопрос об|
осушении слабопроницаемых минеральных почв (глины и тяже-
лые суглинки). Вопрос о возможности применения дренажа при.
осушении глинистых лочв имест весьма большое практическое
значение 
и 
поэтому постарасмся дать некоторое освещени
условий работы дренажа в слабопроницаемых грунтах.
Исследованиями Т. Н. Пузыревской [41) установлеко, что дл!
192