Факт уменьшения проницаемости торфа вблизи каналов под-
тверждается также, например, наблюдениями А. В. Смирнова
[44}. На основании ‘наблюдений У. Х. Томберга нами предла-|
тается следующая зависимость изменения фильтрационных /
свойств торфа по длине междренного полупространства (при
давности действия осушительной системы в 14—17 лет):
&=йо(1+а ), 
(5.13).
где
(5.14)
$ — дальность действия дрены или половина расстояния меж-
лу дренами при систематическом дренаже. 
3
Применение формул, 
учитывающих 
изменение 
фильтра-
ционных свойств. торфа после осушения, дает возможность
правильнее определить расстояния между дренами, т. к. оно
ориентируется не на условия, которые существуют ло устрой-
ства дренажа, а на условия, в которых придется работать дре-
нам_в течение длительного ‘пернода после их закладки.
Если изменение проницаемости о вертикали подчиняется
закономерности Ё ==йо* 10% а_по горизонтали 
— зависимости
(5.13), то мы имеем случай, когда
Вка ==йо(1+о)/х) 10%
В рассматриваемом случае #==йо(1 
+а // х) не зависит от
с @ й; 
==йо * 10% не зависит от Х.
После подстановки в формулу (5.12) получим
и 
^
ь‚(э' ю“ш_.цщ‚‚)' п›"и.гц‚:;)
ВО 
ЕТ 
(5.15)
НО ЭЗЕ
В результате интегрирования уравнения (5.15) будем иметь
оо [101-101ю—
эдруб-л( 
+ 
У5)
`После подстановки с из (5.14) получим окончательно
1Н _ 101 _ 
е
НЕО ОЛеВИ 
(5.17)
При резком уменышении проницаемости 
в 
направлении`
дрены в подинтегральное выражение функции Н. К. Гиринско-
то необходимо вводнть дополнительные поправки (если дрени-
руется изолированный слой).
132