двухслойном груите `расход верхиего потока, втекающего че-
рез сечение ДЁ, частично поступает по пути движения в ниж-
ний слой и до Выходного сечения ВС доходит не весь. Анало-
гично, следует принять, что расход, протекающий через нижний
слой, увеличивается по пути от входа (ЕР) до выхода (ЛВ)-
Очевидно, что убыль расхода из верхнего слоя 
равна 
при-
бавке в расхоле нижнего слоя, так как суммарный расхол,
поступивший в сечение ОЕЕ, равен суммарному расходу, выте-
кающему из сечения АВС.
Возникает существенный вопрос: будет ли при задаиных
значениях _ 5, М, й, Йа Ёу и Ё расход, пропускаемый — двумя
а 
--
Рис. 27
слоями при их совместном действии, больше нли 
меныше
суммы расходов, подсчитаниых по формуле (1.8) для каждого
слоя в отдельности, т. © в предположении, что они_действуют
самостоятельно. Ввиду отсутствия точного гидромеханическо-
го 
решения, указать` расхождения в расходах, подсчитаниых
указанным 
`образом, затруднительно. Однако ` можно утвер-
эждать, что, вообще говоря, при 
совместном _ действии — двух
слоев расход (при прочих равлых условиях) должен быть не-
сколько больше, чем сумма расходов каждого из слоев, под-
считанных в предположении их самостоятельного — действия.
Это 
следует из того, что при совместном действии слоев
осуществляется_потенциальное движение, то есть_движение,
соответствующее минимуму потерь во всей области.
Совершенно_ по-другому стоит вопрос о расходе отдельно
взятого слоя. Выше было показано, что по мере приближе-
ния к каналу расход верхнего слоя уменьшается, а нижне-
го — увеличивается. Если опускать горизонт воды в канале
ниже линии раздела слоев‚ то при определенном соотноше-
105