в направлении от дрены к водоупору, т. е. в случае укладки лдрены в наиболее проницаемый слой, козффиииенты — М-у близки к единице и уменьшение расхода дрены в основном идет за счет уменьшения общей пропускной способности во- доносного пласта, а не за счет дополнительных потерь напора. В этом случае М-,_ можно принять равными единнце, ибо та- кое допущение не будет вводить особой погрешности в резуль- таты расчетов. Другое дело при изменении фильтрационных свойств в об- ратном порядке, т. ©. в случае нарастания проницаемости & направлении водоупора. Так как расход дрены зависит в ос- новном от фильтрационных свойств зоны, непосредственно примыкающей к дрене (активная зона), а воздействие более удаленных слоев в этом случае будет осуществляться через более слабопроницаемые слон, то можно считать, что хорошо. проницаемые слон при значительном удаленни от дрены, уло- женной в слабопроницаемый грунт будут оказывать тем мепь- ее воздействие на ее расход, чем онн глубже расположены. Как указывалось выше, коэффициенты -, показывают потери по длине пути фильтрации, который составлен из раз- личных груптов, располагающихся выше кровли рассматри ваемого слоя. Потери на сужение потока вследствие несовер- шенства дрены в формуле (3.26) учтены рансе вводом коэф- фициейта висячести, Как будет показано ниже, данный коэф- фициеит вполне удовлетворительно оцениваст эти потери. Сравнение результатов опытов и подсчетов по виртуаль- ному и предлагаемому нами методу показывает, что данные методы дают в общем удовлетворительную сходимость вы численных и полученных на приборе ЭГДА расходов. ‚ Все это даст оспование рекомендовать как тот, так и дру- той метол для использования при производетве - расчетов в слонстых грунтах. Если. определить расходы, иеходя из приведенных значе ний адр, получаемых в результате масштабного искажения об- ласти фильтрации, и сравнить их с результатами опытов и расчетов по рекомендованным выше методам, то будем иметь следующую картину (табл. 1а). Таблица 1а ‚Расходы_мё/сутки. |виртуаль С Ы Примечанте метод. При _ аор2>$ — расходы. 1 2 0,055. Эоа оат вычнеляись то НЕ 0028 Формуле А. Н. Ко- з | 3 0,098 стикова — как — для 5 | 4 | о058 0028 | о057 | дРены © бесконеч- ным ` удаленнем во- ‚доупора 85